Определение № 5073 от 27.05.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1036/2020
- Вид
- Определение № 5073
- Подписан
- 27.05.2020
- Състав
- ТОСКО ПЕТКОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5073/27.05.2020 г.
Година 2020 Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІV граждански състав
На двадесет и седми май Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател: ТОСКО АНГЕЛОВ
Секретар: Росица Марджева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тоско Ангелов гражданско дело № 1036 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 09:37 часа се явиха:
Ищецът, „Томатоярд“ ЕООД, нередовно призован предвид спирането на сроковете, не изпраща представител. Постъпила е молба във връзка с дадени допълнителни указания.
Ответникът, „Мутафчиев 57“ ЕООД, нередовно призован предвид спирането на сроковете, не изпраща представител.
Постъпила е молба от 26.05.2020 г., с която ищецът чрез процесуалния си представител заявява, че прави отказ от предявените искове, поради извършено плащане от страна на ответника. Иска прекратяване на производството, отмяна на обезпечението и връщане на внесената гаранция.
В момента в залата влиза адв. С..
Адв. С.: Поддържам молбата.
По представената молба, съдът намира следното:
Отказът е направен от ищеца чрез изрично упълномощения процесуален представител. Ищецът може във всеки момент да се откаже от иска, като не е необходимо становище на ответната страна. След отказа той губи правото отново да предяви същите претенции.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено. Молбата по чл. 402 ГПК е подадена от ищеца, в чиято полза е наложено обезпечението.
Предвид горното, обезпечението може да бъде вдигнато по всяко време по негово искане, за което не е необходимо да се иска становище. Молбата е основателна в тази част и следва да бъде уважена.
Относно искането по чл. 403 ГПК следва да се дадат указания на ответника.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д № 1036/2020 по описа на ПРС, ХІV гр.с. на основание чл. 233 ГПК, поради отказ от страна на ищеца, „Томатоярд“ ЕООД, ЕИК
*********, от предявените срещу
„Мутафчиев 57“ ЕООД, ЕИК *********, искове за осъждането на „Мутафчиев 57“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на
„Томатоярд“ ЕООД, ЕИК *********, сумата общо от 19 590,05 лева с ДДС, представляваща сбор от незаплатени фактури: № ********. и сумата от 892,58 лева, представляваща сбор от обезщетения за забава за общ период от 15.05.2019г. до 23.01.2020г.
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение от 24.01.2020 година по гр.д.
1036/2020 г. обезпечение на предявените от „Томатоярд“ ЕООД срещу „Мутафчиев 57“ ЕООД искове.
Определението в частта относно прекратяването и отмяната на обезпечение подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от връчване на съобщението с препис от протокола.
Препис от молбата от 26.05.2020 г. да се връчи на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от получаването на молбата, може да подаде възражение против освобождаването на внесената от ищеца гаранция, както и в едномесечен срок от получаване на съобщението и при подадено в срок възражение, може да предяви иск за причинени вреди. Ако в тези срокове ответникът не подаде възражение и не предяви иск, гаранцията ще бъде освободена.
Адв. С.: Моля да ми издадете заверен препис от Определението след влизането му в сила.
Делото да се докладва след изтичане на срока за обжалване от ответника.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала.
Р.М.