Определение № 9347 от 09.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9347 гр. С., 09.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20231110163712 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 във вр. чл. 146 ГПК.

Образувано по искова молба от „ТС“ ЕАД, уточнена с молба от 07.02.2024 г., против М. Т. Х. с искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на топлофикационното дружество сумата в размер на 1168,32 лева, представляваща незаплатена цена на доставена от дружеството топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Света Троица“, бл. ***, вх. А, ет. 3, ап. 9, аб.

№ *****, за период от 01.10.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 13.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 246,20 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за период от 15.09.2020 г. до 05.05.2023 г., сумата в размер на 1,50 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 01.06.2021 г. до 30.11.2022 г. върху платена главница за дялово разпределение, начислена за периода от 01.04.2020 г. до 30.09.2020 г., за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 18815/28.06.2023 г. по ч. гр. д. № 32715/2023 г. по описа на СРС, 127 състав.

В исковата молба са изложени твърдения, че по силата на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия ищцовото дружество доставило топлинна енергия за процесния период и топлоснабден имот, като ответникът не е изпълнил насрещното си задължение да заплати цената на потребените услуги.

Процесуалният представител на дружеството поддържа, че страните по спора са обвързани от валидно облигационно правоотношение произтичащо от разпоредбата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, тъй като на ответника в качеството на наемател на имота е открита партида. В исковата молба са изложени твърдения, че насрещната страна по договора дължи цената на доставеното количество топлинна енергия, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. В исковата молба са изложени твърдения, че съгласно Общите условия на дружеството в сила от 2016г. купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася задължението. Предвид неизпълнение от страна на ответника да заплати задължението за главница в срок потребителят дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за исковия период. Направено е искане сторените от ищеца съдебни разноски в заповедното и исковото производство да бъдат възложени в тежест на ответника.

Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото. Направено е искане производството, по което е издадена процесната заповед за изпълнение на парично задължение да бъде приложено по настоящото производство. Направено е искане дружеството, предоставящо 1 услуга дялово разпределение на топлинна енергия за сградата, в която се намира процесния имот да бъде задължено да представи намиращи се у него документи. Направено е и искане за изслушване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводни експертиза по поставени в исковата молба задачи.

В исковата молба е формулирано искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „Т.С.” ЕООД като трето лице-помагач на страната на ищеца, като правният интерес от привличането е обоснован от обстоятелството, че на соченото дружество е възложено да извършва услуга дялово разпределение за процесния имот, поради което и при констатирано неточно изпълнение на задължението би възникнало задължение за обезвреда.

При връчване на съдебните книжа на ответника е констатирано, че М. Т. Х. е починала на 24.04.2024 г. С молба от 19.05.2025 г. ищецът е направил искане в процесуалните права на починалата в хода на делото страна да бъдат конституирани наследниците по закон – С. И. В., Л. И. К., С. И. К., С. И. К. и В. И. К..

Препис от исковата молба ведно с приложенията и молба от 19.05.2025 г. е връчена редовно на посочените от ищеца лица.

В срока по чл. 131 ГПК С. В. поддържа, че е направила отказ от наследството оставено от първоначалния ответник М. Х., който е надлежно вписан в особената книга при Софийски районен съд, като в подкрепа на изложените твърдения е представено съдебно удостоверение с изх. № 48997/20.05.2024 г., издадено по ч. гр. д. № 28101/2024 г. по описа на СРС, 89 състав. Направено е искане съдът да приеме, че лицето не е правоприемник на М.

Х., респ. да не бъде конституирано като страна в настоящото производство.

В срока по чл. 131 ГПК С. К. поддържа, че е направил отказ от наследството оставено от първоначалния ответник М. Х., който е надлежно вписан в особената книга при Софийски районен съд, като в подкрепа на изложените твърдения е представено съдебно удостоверение с изх. № 49009/20.05.2024 г., издадено по ч. гр. д. № 28100/2024 г. по описа на СРС, 37 състав. Направено е искане съдът да приеме, че лицето не е правоприемник на М.

Х., респ. да не бъде конституирано като страна в настоящото производство.

Л. К., С. К. и В. К. редовно уведомени не изразяват становище по исковата претенция в срока по чл. 131 ГПК.

По редовността на исковата претенция, съдът намира следното:

Във връзка с наведените от призованите към наследяване на наследството оставено от починалия в хода на делото ответник М. Х. С. В. и С. К. твърдения следва да бъде предоставена възможност на ищеца да изрази становище по доводите за направени откази от наследството оставено от починалото лице, като ищецът изрично заяви дали поддържа искането си сочените лица да бъдат конституирани в качеството на правоприемници на ответника Х..

По доказателствената тежест на спора и направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното:

В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ е да установи при условията на пълно и главно доказване възникването на облигационно отношение с ответника М. Х., както и че в изпълнение на задълженията си по него за процесния период е доставил топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване, и услуга дялово разпределение, в претендираните размери и качество, както и че ответникът притежава качество на собственик или титуляр на вещно право на ползване върху топлоснабдявания имот, респ. качество на потребител /клиент след изменението на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, в сила от 17.07.2012г./ на топлинна енергия.

В доказателствена тежест на ищеца по обусловения иск с правна квалификация чл.

86, ал. 1 ЗЗД е поставянето на ответника в забава, нейният начален момент и размерът на обезщетението.

Съдът намира, че следва да приеме представените ведно с исковата молба и 2 отговорите на С. В. и С. К. документи като писмени доказателства по делото. Следва да бъде уважено заявеното в исковата молба искане третото-лице помагач на страната на „ТС“ ЕАД да представи посочените в т. 4 от доказателствените искания на страната документи, като подпомагащата страна представи и отчет от индивидуалните водомери, отчитащи разходването на топла вода и от общия водомер за топла вода на сградата, в която се намира процесния имот.

Следва да бъде приложено производство, по което е издадена процесната заповед за изпълнение на парично задължение.

Съдът намира, че следва да отложи произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи за първото по делото съдебно заседание след изслушване на становището на страните.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да изрази становище по наведените от С. В. и С. К. твърдения за направен отказ от наследството оставено от М. Х., като ищецът изрично заяви дали поддържа искането си сочените лица да бъдат конституирани в качеството на правоприемници на починалия в хода на делото ответник Х..

КОНСТИТУИРА „ТС“ ЕООД, ЕИК 130036512, със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „Проф. Георги Павлов“ № 3, в качеството на трето лице-помагач на страната на ищеца.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЛАГА производството по ч. гр. д. № 32715/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените ведно с исковата молба и от С. В. и С. К. документи.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач на страната на ищеца да представи намиращи се у него документи по т. 4 от доказателствените искания формулирани в исковата молба, както и отчет от индивидуалните водомери, отчитащи разходването на топла вода и от общия водомер за топла вода на сградата, в която се намира процесния имот в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав при постъпване на документи от третото лице-помагач на страната на ищеца същите да се приложат по делото и да се докладват в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 23.04.2026 г. от 10:10 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца и препис от молбите на С. В. и С. К. , а на третото лице-помагач на страната на ищеца и препис от подадената искова молба.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да изложат становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4