Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 137 от 17.05.2024, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно частно гражданско дело 101/2024
Вид
Определение № 137
Подписан
17.05.2024
В сила
17.05.2024
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, БИСЕРА БОЯНОВА МАКСИМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.94 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 137 гр. Търговище, 17.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20243500500101 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от ответника Б. Д. П. от гр.Т. против разпореждане за издаване на изпълнителен лист №550/15.03.2024г. по гр.д.

№539/2023г. на Районен съд-Търговище в полза на ищеца Н. С. Х. от гр.Т.

След проверка по реда на чл.278 от ГПК, съдът констатира следното:

Частната жалба е недопустима.

Същата е изпратена на въззивния съд при неприключила процедура по чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.1 от ГПК по отстраняване на нередовност, констатирана с разпореждане №651/28.03.2024г. по гр.д.№539/2023г. на РСТърговище, при липса на данни за спазване срока по чл.407, ал.1 от ГПК, при непроизнасяне по искането на ответника за замяна на назначения му процесуален представител по реда на чл.94 и сл. от ГПК, при непроизнасяне по молбата за спиране на изпълнението, както и при неизпълнена процедура по чл.276 от ГПК, обуславящо оставянето без разглеждане по същество на подадената частна жалба, прекратяване на въззивното производство по същата и връщане на делото на делото на районния съд за отстраняване на посочените процесуални пропуски.

1

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на ответника Б. Д. П. от гр.Т., ул.“***“№22, ЕГН:********** против разпореждане за издаване на изпълнителен лист №550/15.03.2024г. по гр.д.№539/2023г. на Районен съдТърговище в полза на ищеца Н. С. Х. от гр.Т., като ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№101/2024г. по описа на Окръжен съд-Търговище и

ВРЪЩА делото на Районен съд-Търговище за отстраняване на посочените в мотивите на определението процесуални пропуски, на осн.чл.278 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2