Решение № 113 от 11.08.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 22/2022
- Вид
- Решение № 113
- Подписан
- 11.08.2025
- Състав
- Янита Димитрова Янкова
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 113 гр. София, 11.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20221800900022 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на адв. М. Л. Л. - процесуален представител на ответницата по делото - Х. Х. Б.. Твърди се в молбата, че с постановените по делото две съдебни решения – Решение № 83/19.07.2022г., поправено с Решение № 90/19.08.2022г. неправилно е посочен ЕИК на „Н.Ф.“ ООД. Съгласно справка от Търговския регистър ЕИК на посоченото дружество е ********. Същевременно в съдебното решение е посочен неправилен ЕИК *********. Моли съда да отстрани допусната очевидна фактическа грешка в постановените по делото съдебни решения.
В срока по чл.247, ал.2 от ГПК не е постъпил отговор от ищеца „Н.Ф.“ ООД.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява и погрешното изписване на ЕИК на дружеството ищец.
В случая във всеки диспозитив на постановените по делото две съдебни решения – Решение № 83/19.07.2022г., поправено с Решение № 90/19.08.2022г. е допусната техническа грешка при посочване ЕИК на ищеца. Същата съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на горепосочената норма, която следва да се отстрани.
Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът 1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка във всеки диспозитив на Решение № 83/19.07.2022г. и Решение № 90/19.08.2022г., постановени по т. д. № 22/2022г. по описа на СОС, ТО, 5 състав, относно ЕИК на „Н.Ф.“ ООД, като вместо „ЕИК *********“ и „ЕИК *********78“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ЕИК ********“
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2