Определение № 125 от 20.06.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 125 гр. Бургас, 20.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно частно търговско дело № 20232001000107 по описа за 2023 година Постъпила е частна жалба от „Д.“ ООД, ЕИК ********* , представлявано по пълномощие от адв.Д., против определение № 24/ 28.03.2023 г., постановено по т.д. № 19/ 2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен, с което е оставено без уважение възражението на ответниците “Д.“ ООД, ЕИК *******, представлявано по делото от адв. Мл. Й., и „Д.“ ООД, ЕИК *********, представлявано от адв. Е. Д., че спорът по т. д. № 19/2023 г. по описа на Сливенски окръжен съд не подлежи на разглеждане по реда на гл.

32 от ГПК „Производство по търговски спорове“

В частната жалба се поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен. Заявява се, че цитираното от първоинстанционния съд ТР №3/23.02.2022 год. по т.д.№2/19 год. на ОСГТК ВКС касае различни правоотношения, а именно възникнали по договор за изработка, докато в случая е предявен регресен иск от застраховател, който е встъпил в правата на застрахования и който не основава правата си на договор. ПоР. горното в частната жалба се поддържа, че претенцията не се основава на търговска сделка и няма търговски характер.

Насрещната страна “З. д. E.“ АД не е подало отговор в предоставения срок.

Апелативен съд Бургас, след като се запозна с частната жалба, писмените доказателства и обстоятелствата по делото, и съобрази закона, за да се произнесе, намира за установено следното:

Производството по т.д. № 19/ 2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен е образувано по искова молба на “З. д. Е.“ АД против “Д.“ ООД, ЕИК ******* (предпочитан ответник) и „Д.“ ООД, ЕИК *********, за осъждането 1 им на осн.чл.410 ал.1 т.2 от КЗ да заплатят сумата от 488 896,21 лв., представляваща изплатено З. обезщетение от ищеца в качеството му на застраховател по застраховка „Пожар и други рискове“ на застрахования – „А.“ ООД.

С обжалваното определение Сливенският окръжен съд е оставил без у в а ж е н и е възражението на ответниците, че делото не подлежи на разглеждане по реда на гл. 32 от ГПК „Производство по търговски спорове“ , което те са направили с отговора на исковата молба.

Бургаският апелативен съд счита, че частната жалба против определение № 24/ 28.03.2023 г., постановено по т.д. № 19/ 2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен е недопустима, тъй като е подадена против неподлежащ на обжалване акт.

Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т.2 ГПК подлежат на обжалване само определенията, преграждащи по нататъшното развитие на делото (т.е. тези, които временно или окончателно препятстват развитието на производството, независимо дали обжалването им е изрично уредено) и изрично посочените в закона.

В конкретния случай делото е било образувано като търговско и с обжалваното определение възражението на ответниците по чл.369 от ГПК е оставено без уважение. Според чл.369 ал.2 от ГПК, обжалваемо е само определението, с което съдът възприема възражението за основателно и продължава разглеждането на делото по общия ред, в какъвто смисъл е формирана и последователна съдебна практика – определение №182/17.03.2021 год. по т.д.№715/20 год. І т.о., ВКС, определение №477/06.10.2016 год. по т.д.№1964/16 год. ІІ т.о. ВКС и др. Определението, с което възражението за разглеждане на делото по общия ред се оставя без уважение, е изключено от инстанционен контрол, депозираната частна жалба следва да се остави без разглеждане, а производството – да се прекрати.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд - Бургас,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „Д.“ ООД, ЕИК *********, представлявано по пълномощие от адв.Д., против определение № 24/ 28.03.2023 г., постановено по т.д. № 19/ 2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 2 едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3