Споразумение № 877 от 11.10.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О

Т О К О Л № 8 7 7

11.10.2019 година Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав

На единадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕОРГИ ГЕТОВ

СЕКРЕТАР: СТАНКА

ДЕВЕДЖИЕВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ

ЛУЛКИНА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 6286 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Пловдив се представлява прокурор Мария Лулкина.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Л.М. - редовно призован се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М.К..

Съдът докладва разписка за връчване на обвинителния акт по БП № 295/2019 г. по описа на РУ – с. Труд при ОД на МВР – Пловдив от 11.10.2019 г.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямаме възражение за срока.

ПОДС. М.: Няма пречка и моля да бъде даден ход на делото. Нямам възражение за срока.

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият.

К.Л.М. - роден на *** ***, *****, б.г., със средно специално образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. М.:

Получих препис от обвинителния акт днес, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок за отговори и възражения и желая делото да се гледа днес.

АДВ. К.: Нямам възражение срещу неспазването на тридневния срок и искаме днес да се гледа делото.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ПОДС. М.: Разяснени са ми правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274, ал. 1 от НПК и чл.275, ал. 1от НПК.

ПРОКУРОР:

Нямам отводи и нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

АДВ. К.:

Нямам отводи и искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДС. М.: Нямам против Вие да гледате делото и нямам искания.

Съдът след съвещание и с оглед липсата на отводи и нови искания, намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с доклад на Председателя на състава, с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на Прокурора, ако желае, да изложи обстоятелтсвата по повдигнатото обивинение.

ПРОКУРОР: Не желая да изложа допълнителни основания.

Председателят на състава запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.

ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Не желая да дам обяснение.

ПРОКУРОР: Други искания нямам. Моля да ни бъде дадена възможност със защитника и подсъдимия да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. К.: Г-н Съдия, желаем да сключим с

РП-Пловдив споразумение.

ПОДС. М.: Желая да сключа споразумение.

Съдът с оглед заявеното, даде възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОР:

Постигнахме със защитника и подсъдимия споразумение, което моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.:

Моля да одобрите представеното от нас споразумение с представените параметри.

ПОДС. М.: Наясно съм с параметрите на споразумението. Съгласен съм с тях. Моля, да бъде одобрено от съда.

Съдът след съвещание, с оглед на обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на делото постигнато между страните в процеса в съдебната фаза преди приключване на съдебното следствие и съобразно чл.384 от НПК намира, че следва да продължи разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, затова и СЪДЪТ