Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4523 от 24.09.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 468/2024
Вид
Протоколно определение № 4523
Подписан
24.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

  • чл. 270 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4523 гр. Варна, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов

Съдебни

Сияна Любл. Филипова заседатели: Мая Ив. Вълчанова при участието на секретаря Таня Г. И. и прокурора А. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110200468 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ВРП - редовно призована, представлява се от прокурор А. Г..

МОЛИТЕЛЯТ С. А. С. - редовно уведомена, не се явява, за нея адв. Е. П. В. от АК Добрич, редовно упълномощена и приета от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Производството по делото е по реда на чл. 270 от НПК

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на молителя:

МОЛИТЕЛЯТ С. А. С. – родена на * г. в гр. Д., живуща в гр. Варна, българска гражданка, без образование, не работи, не омъжена, осъждана, ЕГН **********.

1

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.

АДВ. В.: Няма да правя искания по отводи и доказателства.

Съдът докладва постъпила молба от адв. В. - защитник на подс. С. А. С., с която моли да се измени МНО на подзащитната й от „Задържане под стража“ в по-лека.

АДВ. В.: Поддържаме молбата си.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с молбата.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, моята доверителка действително живее в Германия, но тя имаше обективни причини да не се явява по съдебните заседания, тъй като беше задържана за период от няколко месеца в немския затвор. Същата не се е укривала, така че предоставям на Вас по отношение на МНО, тъй като ние молим тя да бъде изменена в по-лека, а именно „домашен арест“ до привеждане на изпълнението на днешното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че доколкото на подсъдимото лице е наложено наказание лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно ефективно, и предвид факта, че тя не живее на територията на Република България, към настоящия момент не са налице основания за изменение на МНО, най-вече с оглед изтърпяването на наложеното наказание. В този смисъл моля за Вашето решение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 297, АЛ. 1 ОТ НПК, ДАВА НА МОЛИТЕЛЯ

П О С Л Е Д Н А Д У М А:

2

МОЛ. С.: Моля да ми измените МНО в „Домашен арест“ или „Подписка“.

Съдът като предвид постъпилата молба, след изслушване становището на страните и след проведено тайно съвещание установи следното:

Производството е по реда на чл. 270 от НПК, с искане от С. А. С. за изменение на мярката й за неотклонение от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“.

Съдът счита, че спрямо подсъдимата С. е повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление по смисъла на закона, предвиждащо наказание повече от пет години лишаване от свобода. Предвид факта, че тя не живее на територията на Република България и се е укривала от органите на властта и по-специално от правосъдието, поради което МНО „Подписка“ е била изменена в по-тежка - „Задържане под стража“ и делото е продължило повече от една година.

С оглед на изложеното и на основание чл. 270 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на подс. С. А. С., ЕГН ********** за изменение на взетата спрямо нея мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение, взета по отношение на подс. С. А. С., ЕГН **********, „Задържане под стража“.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з. което приключи в 09:35 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3