Разпореждане № 317 от 20.02.2026, Административен съд - Търговище
- Съд
- Административен съд - Търговище
- Дело
- Административно дело 610/2024
- Вид
- Разпореждане № 317
- Подписан
- 20.02.2026
- Състав
- Виолета Кожухарова
Цитирани разпоредби
- чл. 137, ал. 6, изречение второ · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 18а, ал. 9 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 54, ал. 4 · Закон за кадастъра и имотния регистър
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 317
Търговище, 20.02.2026 г.
Административният съд - Търговище - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Кожухарова административно дело № 610 по описа за 2024 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 54, ал. 4 от Закона за кадастъра и имотния регистрър (ЗКИР), вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на М. К. Д., [ЕГН], с постоянен адрес: гр. София, [жк], [адрес], със съдебен адрес за призоваване: гр. София, [улица], ет., ап., ляво крило, чрез адв. К. Г., действаща чрез процесуалния си пълномощник адв. К. Г. от АК-София, против Заповед за изменение на КК и КР на с. Заветно, с № 18-4257/16.04.2024 г.
С Определение № 1633/ 29.09.2025 г. като заинтересована страна в процеса е конституирано лицето Н. Ю. Ф., с посочен адрес гр. Попово, ул. "Марко Николов № 47.
На посочения от административния орган адрес, който съвпада с настоящия такъв, вписан в НБД „Население“, лицето не е открито, независимо и от залепването на уведомление от чл. 18а, ал. 9 от АПК.
Лицето не е открито на постоянния адрес, вписан в НБД „Население“, независимо и от залепването на уведомление от чл. 18а, ал. 9 от АПК.
Неуспешен е и предприетия опит за връчване на призовката, чрез работодател.
По изложените съображения, налице е хипотезата на чл. 137, ал. 6, изречение второ от АПК – на заинтересованата страна следва да се назначи особен представител на разноски на жалбоподателя. На основание чл. 137, ал. 6, изречение трето от АПК и чл. 8, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/ 2004 г. на Висшия адвокатски съвет предвид фактическата и правна сложност на спора, на особения представител следва да се определи възнаграждение в размер на 319.56 евро (чиято равностойност е 625 лева).
Воден от горното, на основание чл. 137, ал. 6 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 610/ 2024 г. по описа на АдмС – Търговище.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7 – дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи доказателства за внесен депозит по сметка на АдмС – Търговище, с [IBAN], Банка „ОББ“ АД клон Търговище, [Наименование]: [Наименование], в размер на 319.56 евро (чиято равностойност е 625 лева).
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието, в предоставения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя препис от настоящето разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След отстраняване на нередовностите или след изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията-докладчик.
Съдия: