Споразумение № 27 от 27.03.2017, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 137/2017
- Вид
- Споразумение № 27
- Подписан
- 27.03.2017
- В сила
- 27.03.2017
- Състав
- ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН
СЪД -ТЪРГОВИЩЕ V
СЪСТАВ
НА 27
МАРТ ГОДИНА 2017
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
М.Г.
ПРОКУРОР:
ТАТЯНА ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Наказателно ОХ дело № 137 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА
СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За ТРП, редовно уведомени, се явява прокурор Василева.
Подсъдимият А.М.Г., редовно призован, се явява лично и с адвокат Д.М. назначен служебен защитник от ДП.
Свидетелят Д.Б.Д., редовно призован, се явява.
Свидетелят В.М.Д., редовно призован, се явява.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на явилите се лица.
Подс.А.М.Г. – 36 години, български гражданин, женен, грамотен , неосъждан. Получих препис от обвинителния акт.
Свид.Д.Б.Д. – 37 години, български гражданин, женен, грамотен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Свид.В.М.Д. – 36 години, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят ОБЕЩА да говори истината, след което бяха отстранени от залата.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ чл.274 от НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.
Прокурора: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник. Моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.
Адвокат М.: Действително постигнахме споразумение, последния момент се яви подсъдимия, да ни се даде възможност да изготвим споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прекъснато съдебното заседание и дадена възможност на страните за изготвяне на споразумение, поради което
О П Р
Е Д Е Л И
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 11.00 часа.
Прокурорът: С подсъдимият и неговият защитник постигнахме споразумение, което представям и което моля да одобрите. Моля, делото да мине по реда на чл.384 от НПК.
Адвокат М.: Поддържам представеното споразумение, моля да го одобрите.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е
Л И
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА: ДП № 298/2016г.по описа на
РУ- Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимият А.М.Г., на основание чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият А.Г.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците.Съгласен съм с него и се отказвам, от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П