Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 442 от 02.07.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 302/2025
Вид
Определение № 442
Подписан
02.07.2025
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Ирена Николова Петкова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Варна, 02.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20253000500302 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

С определение № 224/08.04.2025г. по в. гр.д. №433/24г. по описа на АСВарна е било прекратено въззивното производство, образувано по жалба вх.

№ 3990/09.08.2024г. по вх. регистър на ОС-Шумен, подадена от процесуалния представител на „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, ЕИК 837068284, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, пл. „Войн“ № 1 срещу решение № 158/11.07.2024 г. по гр. д.№ 575/2022 г. на Окръжен съд – Шумен, като делото е върнато на първоинстанционния съд за постановяване на решение за поправка на очевидна фактическа грешка в атакуванто решение, като след това е указано делото да бъде върнато на апелативната инстанция за произнасяне по въззивната жалба.

Решение №85/22.04.2025г. е постановено от ОС-Шумен по гр.д.

№575/22г., като е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение № 158/11.07.2024г. по описа на ОС-Шумен. Решението по чл.247 ГПК не е обжалвано самостоятелно. Предвид изложеното и предмет на разглеждане пред настоящата инстанция е първоначално подадената въззивна жалба срещу решение № 158/11.07.2024г. по описа на ОС-Шумен, поправено с решение №85/22.04.2025г. по гр.д. №575/22г.

1

Въззивната жалба и депозираните отговори и становища са докладвани с определение №587/26.09.2024г., постановено по гр.д. №433/24г. по описа на АС-Варна. Доколкото не е налице жалба, то не са налице основания за извършване на нов доклад в разпоредително заседание. Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 24.09.2025г. от 9,15 часа, за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2