Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 941 от 04.11.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 646/2025
Вид
Определение № 941
Подписан
04.11.2025
В сила
04.11.2025
Състав
Георги Методиев Павлов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 941 гр. гр. Добрич, 04.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Гражданско дело № 20253200100646 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. ЕГН **********, с наст. и пост. адрес гр. Е., обл. Велико Търново, срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Търговище и Окръжен съд –Шумен.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства ( различни от посочените в предходните алинеи ) може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. Доколкото един от ответниците по предявения иск е Апелативен съд – Варна, който се явява въззивна инстанция по отношения актовете на съдията –докладчик и с оглед да се избегнат всякакви съмнения относно провеждането на безпристрастен и справедлив процес, настоящия съдия-докладчик следва да се отстрани от разглеждане на спора.

С оглед отстраняването на всички съдии от състава на Окръжен съд – Добрич разглеждането на делото в Окръжен съд – Добрич е невъзможно, поради което и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК делото следва да се изпрати на Апелативен съд – Варна по компетентност за.

С оглед на така посочения ответник и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА СЕ от разглеждането на гр. д. № 646/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 646/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

1

ИЗПРАЩА Гр. д. № 646/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна по компетентност за изпълнение процедурата по чл. 23, ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 941 гр. гр. Добрич, 04.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Гражданско дело № 20253200100646 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. Т. ЕГН **********, с наст. и пост. адрес гр. Е., обл. Велико Търново, срещу Апелативен съд – Варна, Окръжен съд – Търговище и Окръжен съд –Шумен.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия, който поради други обстоятелства ( различни от посочените в предходните алинеи ) може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото. Доколкото един от ответниците по предявения иск е Апелативен съд – Варна, който се явява въззивна инстанция по отношения актовете на съдията –докладчик и с оглед да се избегнат всякакви съмнения относно провеждането на безпристрастен и справедлив процес, настоящия съдия-докладчик следва да се отстрани от разглеждане на спора.

С оглед отстраняването на всички съдии от състава на Окръжен съд – Добрич разглеждането на делото в Окръжен съд – Добрич е невъзможно, поради което и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК делото следва да се изпрати на Апелативен съд – Варна по компетентност за.

С оглед на така посочения ответник и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВА СЕ от разглеждането на гр. д. № 646/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 646/2025 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

1

ИЗПРАЩА Гр. д. № 646/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна по компетентност за изпълнение процедурата по чл. 23, ал. 3 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2