Решение № 260916 от 07.06.2021, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е Н И Е

Гр. София, 07.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА при секретаря Славка Димитрова, като изслуша докладваното от съдия Комитова т.д. № 803 по описа за 2019 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ,

ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

ПРЕДЯВЕН

Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 55, АЛ.1, ПРЕДЛ. ПЪРВО И ЧЛ. 86, АЛ. 1 ОТ ЗЗД.

Ищецът „К

Б." ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***.Академик ******, представлявано от управителя Е.И.И., чрез Адвокатско дружество „П. и К.", вписано в Регистъра на адвокатските дружества при СГС по фирмено дело № 172/2014 г., ЕИК по БУЛСТАТ ******, представлявано от адв. Д.Д.П.

-

САК, личен № **********, съдебен адрес:***, е предявил на 25.04.2019 г. иск против „Х.Т." ЕООД, ЕИК ******.

В исковата молба се твърди, че между „К Б." ЕООД и „Х.Т." ЕООД е бил сключен договор за комбинирани услуги № Д- ХЕТ-101 от 25.06.2018 г.

(Договор/а), по силата на който (чл. 1, ал. 1) „Х. Т." ЕООД се е задължило да продаде и достави, а „К Б." ЕООД да закупи и получи активна нетна електрическа енергия, измерена в точките за измерване, в сроковете и при условията, описани в договора. В чл. 10, ал. 1 от Договора е уговорено, че цената за доставяната електроенергия е 80.50 лв./МВтч. Съгласно чл. 10, ал. 3 от Договора, „Х.Т."

ЕООД има право едностранно да промени цената на енергията след изтичане на шест месеца от датата на сключване на Договора – 25.06.2018 г. и при промяна на цените на пазара на електрическа енергия, т.е. не по-рано от 26.12.2018 г. В чл. 10, ал. 4 е разписан механизмът, по който следва да се извърши увеличаването на цената, а именно - след изпращане на писмено уведомление от страна на „Х.Т." ЕООД до „К Б." ЕООД и получаване на писмен отговор от „К Б." ЕООД в срок до 10 работни дни от получаване на уведомлението, с който отговор се приема новата цена или при неполучаването на какъвто и да е отговор в рамките на посочения по- горе срок.

Също така, съгласно чл. 23 от Договора всички изменения на същия се извършват по взаимно изрично съгласие на страните в писмена форма.

В исковата молба се твърди, че при гореописаната договорна рамка, отношенията между страните са се развили, както следва:

С уведомление с изх. № ХЕТ018/032 от

27.09.2018 г. „Х.Т."ЕООД в разрез на договореностите между двете дружества е уведомило „К Б." ЕООД, че увеличава цената на електроенергията от 80.50 лв./МВтч. На 85,50 лв./МВтч., считано от 01.11.2018 г.. без да има право на това и в нарушение на чл. 10, ал.

3 от Договора, тоест преди края на 6-месечния срок с фиксирана цена, изтичащ на 25.12.2018 г.

„Х.Т." ЕООД е издало фактура №

1004/30.11.2018 г., в която общото количество активна нетна електрическа енергия за м. ноември 2018 г. е фактурирано на единична цена от 85,50 лв. (вместо на единична цена от 80,50 лв.), като общата стойност на активната нетна електрическа енергия е определена на 23 924,03 лв. без ДДС. (вместо действително дължимата според ищеца сума 22 524,96 лв. без ДДС). Цялата стойност на фактурата е била заплатена на 21.12.2018 г., което се установява от представеното платежно нареждане. Налице е неоснователно обогатяване на „Х.Т." ЕООД в размер на 1 399,07 лв. без

ДДС (разликата между фактурираната (платената) и действително дължимата според ищеца обща стойност на активната нетна електрическа енергия) или 1 678,88 лв. с ДДС.

В нарушение на чл.

10, ал. 3 от Договора и без да е налице законово или договорно основание (в рамките на 6-месечния срок с фиксирана цена, изтичащ на 25.12.2018г.) с писмо без адресат с изх. № ХЕТ018-052/30.11.2018 г. по описа на „Х.Т." ЕООД, същото уведомило „К Б." ЕООД за ново увеличаване на цената на електроенергията неясно с колко и с посочена неясна методика за изчислението й, считано от 01.12.2018 г.

На това уведомление

„К Б." ЕООД е отговорило на 12.12.2018 г. с

„Отговор на уведомление", в който аргументирано обоснова, че „Х.Т." ЕООД няма нито право, нито основание да променя договорената цена в рамките на 6- месечния срок по чл. 10, ал. 3 от Договора с фиксирана (твърда, непроменяема) цена, изтичащ на 25.12.2018 г. Също така с писмото си „К Б." ЕООД изисква от „Х.Т." ЕООД да го уведомява своевременно за предвиждани промени в цената на доставяната електроенергия, при спазване на условията и срока, посочени в чл. 10. ал. 3 от Договора с фиксирана (твърда, непроменяема) цена, изтичащ на 25.12.2018 г. Също така с писмото си ищецът е изискал от ответника да го уведомява своевременно за предвиждани промени в цената на доставяната електроенергия при спазване на условията и сроковете, посочени в чл. 10, л.3 отДоговора.

Още в същия ден – на

12.12.2018 г. „Х.Т." ЕООД е изпратило ново уведомление с изх.№ ХЕТ018-054/12.12.2018 г. по електронна поща, с което първо уведомява „К Б.“ ЕООД, че поради неприемане на предходното предложение за промяна на цената по взаимно съгласие, считано от 01.12.2018 г. , предлага Договорът да бъде прекратен по взаимно съгласие, считано от 01.01.2019 г. Това изявление не кореспондира с договора и с установената в него фиксирана цена от 80.50 лв./МВтч. без ДДС, считано до 25.12.2018г. включително.

Посоченото изявление е ирелевантно в отношенията между страните и същото не ангажира по никакъв начин отговорността на „К Б." ЕООД. Допълнително, на основание чл. 10, ал. 4 от Договора „Х.Т." ЕООД е заявило, че променя едностранно цената на доставяната електрическа енергия до обектите на „К Б." ЕООД, считано от 26.12.2018 г., отново без да посочва конкретна нова цена, а единствено сочейки неясна методика за изчислението й.

Също така „Х.Т." ЕООД е уведомило „К Б." ЕООД, че новата цена (въпреки че не е посочен размерът й) ще влезе в сила при липса на писмен отказ от „К Б." ЕООД в 10-дневен срок от получаване на писмото (като срокът за отговор съгл. чл. 10, ал. 4 от Договора е 10 работни дни). Следва да се има предвид, че и това уведомление е направено преди изтичане на срока по чл. 10, ал. 3 от Договора. Буквалното тълкуване на разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от Договора, съгласно която цената може да бъде променяна едностранно от доставчика след изтичане на 6 месеца от датата на сключване, означава, че преди изтичането на този срок „Х.Т." ЕООД няма право както да променя цената по договора, така и да отправя уведомления в тази насока.

С уведомление от

28.12.2018 г., в договорения срок по чл. 10. ал. 4 от Договора в размер на 10 работни дни (на деветия работен ден), с писмо с обратна разписка, получено от „Х.Т." ЕООД на 02.01.2019 г., ,.К Б." ЕООД уведомява доставчика, че не приема новата цена и след изтичане на 30-дневното предизвестие ще счита договора за прекратен, съгласно чл. 10, ал. 5 от Договора (съгласно клаузата на договора при неприемане на цената започва да тече 30 - дневно предизвестие за прекратяване на договора, считано от датата на получаване на писмения отказ, а именно:

02.01.2019 г.). При тази хипотеза, според уговореното между страните в чл. 10, ал. 6 от Договора, до неговото прекратяване следва да се заплаща цената, договорена в чл. 10, ал. 1 от същия, а именно 80.50 лв./МВтч. без ДДС, доколкото не е влязло в сила каквото и да е увеличение на цената по договора - нито по взаимно изрично писмено съгласие на основание чл. 23 от Договора, нито по предвидения в чл. 10 от Договора ред.

Ищецът сочи, че три дружества, управлявани от управител Е.И.И. - „Б.И.И.К." ЕООД, ЕИК ******, „Г.М." ЕООД, ЕИК ******и „К Б." ЕООД са били сключили с „Х.Т." ЕООД договори за комбинирани услуги, както следва № Д-ХЕТ-102 от 25.06.2018 г., № Д-ХЕТ-144 от 25.06.2018г., № Д-ХЕТ-101 от 25.06.2018 V., по силата на които (чл. 1, ал. 1 от Договора) „Х.Т." ЕООД се задължава да продаде и достави, а съответното дружество-клиент да закупи и получи активна нетна електрическа енергия, измерена в точките за измерване, в сроковете и при условията, описани в договора. Предвид недобросъвестното поведение на доставчика на електрическа енергия с уведомления от 28.12.2018 г., в договорения срок по чл. 10, ал. 4 от Договора в размер на 10 работни дни, с писма с обратна разписка, получени от „Х.Т." ЕООД на 02.01.2019 г. и трите дружества уведомили доставчика, че не приемат новата цена и след изтичане на 30-дневното предизвестие ще считат съответния договор за прекратен, съгласно чл. 10, ал. 5 от договора. На 08.1.2019 г. „Х.Т."

ЕООД изпратило фактура № 1229/31.12.2018 г. (за м. декември 2018 г.) със срок на плащане 25.01.2019 г., в която фактура енергията е начислена по 183.03 лв./МВтч. без ДДС. Ищецът твърди, че до 25.12.2018 г. включително дружествата са били в 6-месечния срок с фиксирана цена от 80.50 лв./МВтч. без ДДС и „Х.Т."

ЕООД не разполага с каквото и да е право да променя същата, а отделно - за периода след 25.12.2018 г. не е влязла в сила нова, различна цена, поради категоричните и надлежно отправени възражения, описани по-горе.

Издадената от „Х.Т." ЕООД Фактура № 1229/31.12.2018 г., в която общото количество активна нетна електрическа енергия за м. декември 2018 г. е фактурирано на единична цена от 183,03 лв. (вместо на единична цена от 80,50 лв.), при обща стойност на активната нетна електрическа енергия е определена на 46 640,01 лв. без ДДС.

(вместо действително дължимата 20 513,15 лв. без ДДС). Цялата стойност на фактурата е 68 434,55 лв. Тази сума е заплатена, което се установява от платежно нареждане от 25.01.2019 г. за 38 611,25 лв. и платежно нареждане от 08.03.2019 г. за 29 823,30 лв. Поради това според ищеца е налице неоснователно обогатяване на „Х.Т.” ЕООД в размер на 26 126,86 лв. без ДДС (разликата между фактурираната (платената) и действително дължимата обща стойност на активната нетна електрическа енергия), или 31 352,23 лв. с ДДС.

На 26.02.2019 г., изпълнявайки задълженията си по договора „К Б." ЕООД е заплатило сумата 43 386.89 лв. по фактура № 1351/31.01.2019 г., за м. януари 2019 г. Сумата е изчислена като фактурираното количество „общо активна нетна електрическа енергия" е било умножено не по договорената и единствено валидна единична цена от 80.50 лв./МВтч. без ДДС, а по 85.50 лв./МВтч. без ДДС, вместо посочената от доставчика във фактурата цена от 192.01 лв./МВтч., като към същата са добавени стойностите на всички останали услуги и акциз, които са вписани във фактурата и срещу които ищецът не възразява, както и дължимия ДДС, като със стойността на горницата над 80.50 лв./МВтч. до 85.50 лв./МВтч. без ДДС, „Х.Т." ЕООД се е обогатило неоснователно. Следващото плащане от 08.03.2019 г. е направено под натиск, предвид обстоятелствата, изложени в исковата молба.

Предвид изложеното ищецът твърди, че няма и никога не е имало каквото и да било просрочено задължение към „Х.Т." ЕООД, произтичащо от подписания между страните Договор за комбинирани услуги № Д- ХЕТ-101 от 25.06.2018 г., както и че с оглед отправеното предизвестие за прекратяване на договора от страна на „К Б." ЕООД, същият договор е прекратен на 31.01.2019 г.

Ищецът счита, че обстоятелството за прекратяване на договора е безспорно между страните, доколкото в последващите си действия (уведомително писмо от 12.02.2019 г., уведомление от дружеството до „Електроразпределение Север" АД, което уведомление е цитирано в писмо изх.

№ 5053842/26.02.2019 г. на „Електроразпределение Север" АД) „Х.Т." ЕООД се позовава неколкократно на качеството си на предходен доставчик.

Самият договор в чл.

12 и чл. 13 регламентира няколко възможности за неговото прекратяване.

Доколкото цитираните в букви чл. 12, т. 1 - 4 и чл. 13 хипотези не са били осъществени към настоящия момент, а същевременно между страните не съществува правен спор досежно наличието на вече прекратен договор между тях, то следва да се приеме, че договорът е прекратен именно вследствие на отправеното от „К Б." ЕООД 30-дневно предизвестие на основание чл. 10, ал. 5 вр. чл. 12, т. 5 от договора.

Доказателство за горното е и обстоятелноството, че след 01.02.2019 г. „Х.Т." ЕООД не е доставяло електрическа енергия на основание съществувалия договор между страните, нито е издавало фактури с основание този договор и с период, следващ 31.01.2019г. - датата на неговото прекратяване. Последната издадена фактура № 1351/31.01.2019 г. е с отчетен период месец януари 2019 г.