Споразумение № 26 от 23.01.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 89/2026
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. Казанлък, 23.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200089 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М.– редовно призована, явява се лично и с адв.
А. М., служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ.
ПРОКУРОР КРАЛЕВ- Да се даде ход делото.
АДВОКАТ М. - Да се даде ход делото.
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата, както следва:
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М.- родена на **.**.****г. в гр. *****, общ.
*****, обл. ****** *******, българка, българска гражданка, с постоянен 1 адрес: гр. ******, обл. ***** ******, ул.„******“ №**, неомъжена, средно образование, работи като касиер към „********“ гр. *****, неосъждана, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМАТА на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото й на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ М.- Нямам искания за отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимата А. Д. М., нейният защитник адв. А.
М. и РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.
ПРОКУРОР КРАЛЕВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВОКАТ М. – Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. Не са причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът 2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА А. Д. М.- родена на **.**.****г. в гр. *****, общ.
*****, обл. ****** *******, българка, българска гражданка, с постоянен адрес: гр. ******, обл. ***** ******, ул.„******“ №**, неомъжена, средно образование, работи като касиер към „********“ гр. *****, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 11.12.2025г. в гр.
******, обл. ***** ******, без надлежно разрешително /съгласно чл.32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държала високорисково наркотично вещество- коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 8,20 грама (осем цяло и двадесет грама), със съдържание на тетрахидроканабинол 22,2% /двадесет и два теглови процента/, на стойност 83,85 € (осемдесет и три евро и осемдесет и пет евроцента), (с левова равностойност -164 лева), определена съгласно т.117 на приложение към член единствен, т.1 на Постановление № 23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр. 15 от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл.изм. с ПМС № 106/02.08.2023г, обн. бр. 68 от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023г., доп. бр. 85 от 10.10.2023г./, установено с Протокол за физико-химическа експертиза № X 952/ 12.12.2025г. на служба “БНТЛ“ при ОД на МВР-Стара Загора- престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.
На подсъдимата А. Д. М. с ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата А. Д. М. с ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
- Наркотично вещество- коноп (марихуана, канабис), с остатък след експертиза с нетно тегло 7,90 грама, изпратено на Централно митническо управление гр. ***** за съхранение - да се отнеме в полза на държавата и унищожи на осн. чл.354а, ал.6 от НК;
- Празни опаковки от наркотичното вещество- /на корицата на ДП/ - да се отнемат в полза на държавата и 6 месеца след влизане в сила на протоколното определение да се унищожат като вещи без стойност.
3
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА А. Д. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в размер общо на 62,19 евро, с левова равностойност 121,64 лева /за Физикохимична експертиза/, както и държавна такса от 2,56 евро, респ. /5,00 лв./ по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМА:
/А. Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. М./
ПРОКУРОР:
/ВАЛЕНТИН КРАЛЕВ/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №89/2026г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________
4