Решение № 4759 от 31.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 3130/2023
- Вид
- Решение № 4759
- Подписан
- 31.12.2025
- Състав
- Насуф Исмал
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 -10 · Закон за наследството
- чл. 12, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 28, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 29 · Закон за наследството
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 31 · Закон за наследството
- чл. 33 · Закон за наследството
- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 36, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 36, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 5 -10 · Закон за наследството
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 5 -10 · Закон за наследството
- чл. 61, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 69 · Закон за наследството
- чл. 5 -10 · Закон за наследството
- чл. 76 · Закон за наследството
- чл. 5 -10 · Закон за наследството
- чл. 5 -10 · Закон за наследството
- чл. 9, ал. 1 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 4759 гр. Варна, 31.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Насуф Исмал при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20233110103130 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от К. П. К., ЕГН ********** и М. П. Т., ЕГН ********** срещу М. П. К., ЕГН ********** и П. Н. Г., ЕГН **********, с която е предявен конститутивен иск по чл. 30 от ЗН за възстановяване на запазената част на К. П. К. и М. П. Т. от наследството на П. П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., равняваща се на 5/24 идеални части за всеки от тях, чрез намаляване на дарствени разпореждания, обективирани в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 119, том LXVIII, дело 18285 от 1997 г. по описа на нотариус при ВРС, вх. per. № 16640, том 127226, и с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 162, том LXXII, дело 19377 от 1997 г. по описа на нотариус при ВРС, вх. per. №17628, том 237757, извършени от наследотателя П. П. К. в полза на и с предмети, както следва:
- в полза на П. Н. Г. (тогава К.), ЕГН ********** и М. П. К. (тогава К.), ЕГН ********** с предмет: 1/2 (една втора) идеална част от АПАРТАМЕНТ № * на седми етаж, вход „*", в микрорайон по плана на града, ул. „*", бивша ул. „*", състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 59,3 кв. м., както и принадлежащото му избено помещение № *, с полезна площ 3,68 кв. м., заедно с 0,4987 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястотот от 65,62 кв. м., при граници на жилището: тревна площ, ап. *, стълбищен коридор е ап. * и при граници на избеното помещение: вход „*", изба на ап. *, коридор и ап. *., понастоящем Жилището съставлява Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри;
- в полза на М. П. К. (тогава К.), ЕГН **********, с предмет: 1/2 (една втора) идеална част от ПЪРВИ ЕТАЖ на жилищна сграда, намираща се в *, състоящ се от входно стълбище, входно антре, три стаи, килер, ниша-кухня с балкон, дървено стълбище за тавана, таванско помещение, ид. ч. от покрит вход за избата, избено антре, изба, навес и тоалет, понастоящем Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри,
1
КАТО, с оглед обстоятелството, че тези имоти са отчуждени, да се осъдят ответниците да заплатят в полза на ищците паричната равностойност на възстановената запазена част от 5/24 върху гореописаните имоти, ведно със законната лихва върху тази сума от момента на влизане на решението в сила, както следва:
- да се осъди П. Н. Г., ЕГН **********, да заплати в полза на К. П. К., ЕГН **********, паричната равностойност на запазената му част от наследството на П. П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022г., в размер на запазената част от 5/24, от стойността на получения от нея имот, описан по-горе;
- да с е осъди П. Н. Г., ЕГН **********, да заплати в полза на М. П. Т., ЕГН **********, паричната равностойност на запазената й част от наследството на П. П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., в размер на запазената част от 5/24, от стойността на получения от нея имот, описан по-горе;
- да с е осъди М. П. К., ЕГН **********, да заплати в полза на К. П. К., ЕГН **********, паричната равностойност на запазената му част от наследството на П. П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., в размер на запазената част от 5/24, от стойността на получените от нея имоти, описани по-горе;
- да се осъди М. П. К., ЕГН **********, да заплати в полза на М. П. Т., ЕГН **********, паричната равностойност на запазената й част от наследството на П. П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., в размер на запазената част от 5/24, от стойността на получените от нея имоти, описани по-горе, КАКТО И да се възстанови запазената част на К. П. К., ЕГН ********** и М. П.
Т., ЕГН **********, в размер на 5/24 идеални части за всеки от тях, от наследството на П.
П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., чрез намаляване на дарствено разпореждане, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 162, том LXXII, дело 19377 от 1997 г. по описа на нотариус при ВРС, вх. per. №17628, том 237757, извършено от наследотателя П. П. К., ЕГН **********, бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., в полза на М. П. К. (тогава К.), ЕГН **********, с предмет: 11/36 (единадесет тридесет и шести) идеални части от дворно място в *, представляващо, съгласно акт за собственост парцел XII-12, в кв. 690 по плана на втори подрайон на гр. В., при граници на мястото, съгласно акт за собственост: от две страни-улици, парцели * и *, което дворно място съставлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор * по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-92/14.10.2008г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес: *, с площ: 208,00 кв. м., с трайно предназначение на територията: Урбанизирана, с начин на трайно ползване: Ниско застрояване (до 10м.), с номер по предходен план: 284, при граници: поземлени имоти с идентификатори: *; *, *, * и *.
Претендират се и сторените по делото съдебно-деловодни разноски.
Твърди се в исковата молба, че П. П. К., бивш жител на гр. В., починал на 30.12.2022 г., е оставил за наследници три деца - М. П. Т., К. П. К., М. П. К. и преживяла съпруга К. С. К.. Приживе наследодателят П. П. К. е извършил следните дарения на недвижими имоти:
На 10.11.1997 г. с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 119, том LXVIII, дело 18285 от 1997 г. по описа на нотариус при ВРС, вх. per. № 16640, том 127226, П. П. К. съвместно със съпругата си К. С. К.а са дарили на П. Н. К. /сега Г./ - дъщеря на К. С. К.а, и на М. П. К.а /сега К./ - обща дъщеря на П. П. К. и К. С. К.а, следния имот: АПАРТАМЕНТ № * на седми етаж, вход „*", в жилищен блок №*, намиращ се в гр. В., кв. „*", *-ти микрорайон по плана на града, ул. „*", бивша ул. „*", състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 59,3 кв. м., както и принадлежащото му избено помещение № *, с полезна площ 3,68 кв. м., заедно с 0,4987 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото от от 65,62 кв. м., при граници на жилището: тревна площ, ап.*, стълбищен коридор е ап. * и при граници на избеното помещение: вход „*“, изба на ап. *, коридор и ап. * . Понастоящем Жилището съставлявало Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри.
2
На 20.11.1997 г. с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 162, том LXXII, дело 19377 от 1997 г. по описа на нотариус при ВРС, вх. per. № 17628, том 237757, П. П. К. е дарил на дъщеря си М. П. К.а /сега К./ ½ (една втора) идеална част от ПЪРВИ ЕТАЖ на жилищна сграда, намираща се в *, състоящ се от входно стълбище, входно антре, три стаи, килер, ниша-кухня с балкон, дървено стълбище за тавана, таванско помещение, ид. ч. от покрит вход за избата, избено антре, изба, навес и тоалет. Понастоящем гореописаният първи етаж е бил Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри).
Предмет на разпоредителната сделка от 20.11.1997 г. били и 11/36 (единадесет тридесет и шести) идеални части от дворното място, представляващо парцел *, в кв. * по плана на втори подрайон на гр. В., при граници на мястото: от две страни-улици, парцели * и *, като понастоящем дворното място, съставлявало Поземлен имот с идентификатор *, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри.
Поддържа се, че почти всички недвижими имоти - предмет на даренията, описани погоре, били отчуждени и не били собственост на ответниците. Към подаване на настоящата искова молба ответницата М. П. К., притежавала само 11/36 идеални части от дворното място, представляващо парцел *, в кв. * по плана на втори подрайон на гр. В. , понастоящем Поземлен имот с идентификатор *, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри.
Излага се от ищците, че не им е известно наследодателят им П. П. К. да е оставил завещание или някакво имущество към момента на смъртта си.
Твърди се, че в случая, при три деца и преживяла съпруга, разполагаемата част на наследодателя е равна на 1/6 от наследството, респ. запазената част от наследството за всеки от четиримата наследници е по 5/24.
Ищците считат, че поради изложеното по-горе последните са наследници с право на запазена част от наследството на П. П. К.. Твърдят, че не могат да получат пълния размер на запазената си част от наследството, оставено от баща им П. П. К., поради даренията извършени приживе от него в полза на ответниците.
Сочи се, че наследникът М. П. Т. е приела наследството на наследодателя по опис , съгласно Решение № 696 от 05.03.2023 г. на PC-Варна, 19-ти състав. Наследникът К. П. К. също е изявил воля за приемане на наследството по опис, като към момента на подаване на исковата молба по негово искане е образувано, но не е приключило, съдебно производство по ч. гр. д. № 1260 по описа за 2023 г. на PC - Варна, 30-ти състав.
Излага се, че горното поражда правен интерес за ищците от завеждане на настоящото дело срещу надарените приживе от наследодателя лица - М. П. К. (дъщеря и наследник по закон) и срещу П. Н. Г., която не е наследник на наследодателя.
В заключение ищците обективират искане да се определи разполагаемата част от наследството на П. П. К., починал на 30.12.2022 г., както и размерът на запазената част на наследниците му, като се определи една маса от всички имоти, които са принадлежали на наследодателя към момента на смъртта му, като ищците сочат, че не им е известно да има такива, като се извадят /евентуално предявени в производството/ негови задължения и увеличение на наследството по чл. 12, ал. 2 от ЗН, като към тази маса се прибавят процесните дарения на недвижими имоти, извършени от наследодателя, според тяхното положение по време на подаряването и според стойността им по време на откриването на наследството, т.е. към 30.12.2022 г., след което да се установи, че ищците не са получили пълния размер на запазената си част от наследството на техния наследодател.
В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответниците са депозирали отговор на исковата молба, в който не се оспорва допустимостта на производството.
Ответниците сочат, че са налице материалните предпоставки за реализиране правото да се иска от ищците възстановяване на запазената част от наследството на наследодателя П.
П. К., починал на 30.12.2022 г. (баща на двамата ищци и ответницата М. П. К.), предвид, че това право принадлежи на наследник с такава запазена част, който не може да получи пълния й размер поради завещания и дарения. Не се оспорва, че предявилите тези искове лица са наследници по закон на П. П. К. с право на запазена част от наследството, като негови син и дъщеря.
3
Не се оспорва твърдението, че правото за възстановяване на запазената част от наследството се упражнява срещу лице, което не е наследник по закон на наследодателя, а именно ответницата П. Н. Г., която е дъщеря на преживялата наследодателя съпруга К. С.
К.а, както и това, че ищците са приели наследството по опис. Не се оспорва твърдението, че разполагаемата част от наследството на П. П. К. е равна на 1/6, а запазената част на всички наследници е общо 5/6, а на всеки от ищците е по 5/24.
В заключение не се оспорва искът по основание, а само по размер.
Сочи се, че в случая е налице движима вещ, придобита в СИО от наследодателя с договор за покупко-продажба от 22.09.2011 г. към момента на смъртта му, а именно МПС лек автомобил марка „*“, модел „*“, цвят „сив металик“, рег. № *, рама *, номер на двигател *, бензин, дата на първа регистрация 05.05.2000 г., който следва да се включи в наследствената маса.
Излага се, че в настоящия случай масата по чл. 31 от ЗН включва сбора от стойностите към датата на откриване на наследството (30.12.2022г.) на следните имущества: