Споразумение № 59 от 26.04.2018, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 239/2018
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 26.04.2018
- В сила
- 26.04.2018
- Състав
- АННА ПЕТКОВА ДОНКОВА КУТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 2 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
26.04.2018 година град Карлово
Карловският районен съд ІІ наказателен състав на двадесет и шести април две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 239 по описа за 2018 година
На именното повикване в 12,10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Карлово се явява прокурор Свилен Братоев.
Обвиняемият
Д.М.С., явява се лично и с адв. С., служебен защитник от ДП.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д.М.С. - роден на *** ***, ***, **** ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.
274 от НПК.
СТРАНИТЕ
– Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.:
Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемият
Д.М.С. на основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, сключено между РП Карлово, представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга - адв. Т.С. *** в качеството на защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 11/2018 г. по описа на РУ на МВР - Карлово Д.М.С. за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Д.М.С. - роден на *** ***, ***, ***ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 29.08.2017 г. в с. Р., обл. П. е държал огнестрелно оръжие – 1 бр. фабрично произведена пневматична /въздушна/ пушка калибър 5,5 мм с надпис “MODEL 62 SHANGHAI CHINA”, преработена и пригодена за стрелба с патрони 22 кал. (кал. 5,65 мм, тип “Флобер”), без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
От престъплението няма причинени съставомерни вреди.
На основание чл. 53 ал. 2 б. „а” от НК в полза на държавата се ОТНЕМА вещественото доказателство 1 бр. фабрично произведена пневматична/въздушна/ пушка калибър 5,5 мм с надпис “ MODEL 62 SHANGHAI CHINA”, преработена и пригодена за стрелба с патрони 22 кал. (кал. 5,65 мм, тип “Флобер”), намираща се на съхранение в служба КОС при РУ на МВР – Карлово, представляваща предмет на престъплението, притежаването на който е забранено.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият Д.М.С. - със снета по-горе самоличност се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР-П. направените по делото разноски в размер на 102,10 лева /сто и два лева и десет стотинки/, представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно-балистичната експертиза.
Обвиняемият Д.М.С. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Д.М.С. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Т.С./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И: