Решение № 538 от 24.06.2026, Районен съд - Шумен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 538 гр. Шумен, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, III-И СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петина Кр. Николова при участието на секретаря Мариана Любч. Митева като разгледа докладваното от Петина Кр. Николова Гражданско дело № 20253630103041 по описа за 2025 година

Предявен е иск за съдебна делба с правно основание чл. 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК. Производството е в първата фаза по допускане на делбата.

Делото е образувано по искова молба, подадена от С. Х. И.а с ЕГН ********** от гр.

Попово срещу Е. М. И. с ЕГН ********** от гр. Попово. В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот с идентификатор *** по КККР на гр. Шумен, находящ се на административен адрес гр. Шумен, ул. „***“ № 26, ет. 6, ап. 36, представляващ самостоятелен обект – жилище, апартамент в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с площ за самостоятелния обект от 89,60 кв.м., ведно избено помещение № 36 с площ 1,49 кв.м. и 0.03555 ид.ч. от общите части на сградата, с граници на самостоятелния обект: на същия етаж – имот с идентификатор ***, отдолу – имот с идентификатор ***, отгоре – няма. Твърди се, че страните са бивши съпрузи и имотът бил придобит в режим на СИО по време на вече прекратения им брак. След развода имотът станал обикновена съсобственост при равни дялове. Ищцата моли съда да допусне до делба описания имот при квоти по ½ ид.ч. за всеки от тях. Предявява искане за разпределяне на ползването с решението по допускане на делбата като имотът бъде предоставен за нейно ползване до приключване на съдебното производство по делба. Останалите искания касаят втората фаза на делбата.

В съдебно заседание процесуалния представител на ищцата се явява, поддържа иска и моли делбата да бъде допусната при посочените квоти. Оттеглят искането за постановяване на решение по чл. 341, ал. 2 от ГПК – за разпределение на ползването с решението по допускане на делбата

1

В предоставения на ответника срок е постъпил отговор. С него ответникът не се противопоставя на допускане до делба на имота при посочените квоти, но оспорва, че са налице основанията за предоставяне ползването на имота до приключване на съдебното производство. Направени са и възражения във връзка с исканията, които касаят втората фаза на делбата.

В съдебно заседание представителя на ответника заявява, че делбата следва да бъде допусната при посочените в исковата молба квоти.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, оценени съобразно чл. 235, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

От доказателствата по делото се установява, че с договор за продажба на недвижим имот № 117, том VIII, рег. № 5652, дело № 983 от 16.08.2016 г. на Нотариус Ася Асенова с рег. № 019 на НотК и район на действие ШРС, Е. М. И. и С. Х. И.а придобили процесният недвижим имот, който към момента на завеждане на делото представлява: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, с адрес на имота: обл. Шумен, общ. Шумен, гр.

Шумен, ул. „***” № 26, ет. 6, ап. 36, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта – 1, площ – 89,60 кв.м., съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта – ***; над обекта – няма, ведно с избено помещение № 36 с площ от 1,49 кв.м. и 0.03555 ид. части от общите части на сградата.

С решение № 540 от 25.11.2022 г., постановено по гр.д. № 1199/2022 г. на РСТърговище бракът на съпрузите Е. М. И. и С. Х. И.а бил прекратен по взаимното им съгласие. Със споразумението няма разрешаване на въпроса относно собствеността на процесния имот. Видно от съдържанието на решението, двамата са били съпрузи от 2007 г., т.е. и към датата на придобиване на описания по-горе недвижим имот.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

За да допусне до делба определено имущество съдът следва да установи, че страните по делото са съсобственици, както и какви идеални части от всеки от съсобствените имоти, притежава всеки съсобственик.

По делото се установи, че съпрузите Е. М. И. и С. Х. И.а са придобили процесния имот през 2016 г. въз основа на възмездна сделка. Съгласно правилата на СК и доколкото никоя от страните не е направила възражения в друг смисъл имотът е придобит от двамата съпрузи в режим на СИО, което е бездялова съсобственост.

След прекратяването на брака с развод СИО е била прекратена и всеки от съпрузите става собственик на 1/2 ид.ч. от бившата СИО. С оглед доказателствата по настоящото дело и горните изводи се установи, че страните са станали собственици на недвижимия имот, 2 предмет на делбата, на основание покупко-продажба и към датата на приключване на съдебното дирене квотите от съсобствеността са били разпределени, както следва: за Е. М.

И. – 1/2 ид.ч. и за С. Х. И.а – 1/2 ид.ч.

С оглед на това съдът намира, че предявеният иск за делба е основателен и доказан и като такъв, следва да бъде уважен. Съдебна делба следва да бъде допусната върху процесния недвижим имот при посочените по-горе квоти.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С. Х. И.а с ЕГН ********** от гр. Попово и Е. М. И. с ЕГН ********** от гр. Попово, по отношение на недвижим имот, а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Шумен, общ. Шумен, с адрес на имота: обл. Шумен, общ.

Шумен, гр. Шумен, ул. „***” № 26, ет. 6, ап. 36, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент; брой нива на обекта – 1, площ – 89,60 кв.м , съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; под обекта – ***; над обекта – няма, ведно с избено помещение № 36 с площ от 1,49 кв.м. и 0.03555 ид. части от общите части на сградата, която делба да се извърши, при квоти за С. Х. И.а – 1/2 ид.ч. и за Е. М. И. – 1/2 ид.ч.

Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

3