Споразумение № 70 от 01.07.2025, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Карлово, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора Румен Г. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Административно наказателно дело № 20255320200301 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д., уведомен по телефона, явява се лично и адв.Т. Д., упълномощен защитник на обвиняемия от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият М. А. Д.-** години, роден на ***** год. в гр.К., обл.П., ***,***,****,****,****/, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК и по чл. 275 от НПК.

Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и искания по доказателствата.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р.

И. - от една страна и от друга – адв. Т. Д. от АК Разград, защитник на М. А. Д.

ЕГН **********- обвиняем по ДП № 386/2024г. по описа на РУ на МВР Карлово, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият М. А. Д., роден на ***** год. в гр. К., обл. П., ******,*****,******,******,*******,***** /******/, ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 18.06.2024 г. в гр. К., като служител в 2

„АЕР ЕКО"ООД - гр. С., на длъжността „*****“, по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Г.А.Х., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на лява бедрена кост в горна трета и открито счупване на 5-та предноходилна кост вляво, които по отделно и по съвкупност са довели до трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник, чрез действия, които спадат към правно регламентирана дейност – управление на мотокар, представляваща източник на повишена опасност, която е нямал право да упражнява, като не е спазил:

-чл. 33 от Закон за здравословни и безопасни условия на труд: "Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя инструкции";

-чл. 9 от Наредба № 10 от 07.12.2004 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд: "За управление на кари се допускат само правоспособни лица, които са придобили правоспособност за работа с кари и притежават свидетелство за работа с кари, както и оправомощени с писмена заповед на работодателя лица“, поради което и на основание чл. 134, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК, се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Разноски по делото – На основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият М. А. Д. ЕГН **********, се задължава да заплати в полза на Държавата по бюджета на ОДМВР гр.П. направените по делото разноски в размер на 1420,29 лева, представляващи възнаграждения на вещи лица изготвили заключения по съдебномедицинска експертиза и по комплексна техническа и трудова експертиза.

Обвиняемият М. А. Д. ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/ М. А. Д. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Т. Д./

ПРОКУРОР:

/Р. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

24 ал.3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 301/2025 г. по описа на КрлРС, 1 нак. състав.

Определението е окончателно.