Решение № 66 от 13.10.2026, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Нови пазар, 13.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Николова при участието на секретаря Диана В. Славова като разгледа докладваното от Галина Николова Административно наказателно дело № 20263620200377 по описа за 2026 година

Съдът на база събраните по делото доказателства , писмени и устни прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна следното:

Нарушителят К. Д. А. живее в с. П., където живеела и пострадалата С.А.Ю Последната била сестра на жената на К.. Самият нарушител смятал, че С.Ю е причина за разпада на неговото семейство, както и за това, че жена му и децата са го напуснали, а последствие децата са изведени от биологичното им семейство.

На 5.10.2026г около обяд 12:30 часа в с. П., пред магазин „Айлис“ нарушителя, който също бил пред магазина но преди това бил изпил 4 бири видял в магазина и пострадалата С.Ю, когато я видял, той й ударил един шамар по лицето от дясната й страна.

Постъпката му била видяна от непосредствено намиращия се в близост свидетел М.

А. М., който бил заедно с внука си, както и на не много далечно разстояние и свидетеля А.

М.. Двамата свидетели не одобрили постъпката на К. А., но не му направи забележка.

Свидетелят М. се изплашил за внука си, който в този момент доста се стресирал, а последствие отказал да ходи повече в този магазин от страх от подобни инциденти.

В днешното съдебно заседание нарушителя признава извършеното от него и съжалява. Казва, че го е извършил под въздействието на алкохола. Бил доста пиян.

Извършеното от нарушителя А., представлява по смисъл на чл. 1проявя на дребно хулиганство доколкото по този начин на обществено място, което несъмнено е обществения магазина в с. П., както и намиращите се пред него клиенти е извършил описаното деяние да удари шамар по лицето на свидетелката, без тя да го е проворикала в конкретния момента, 1 както и да му отправила някакви вербани или физически закани. Поведението на пострадалата не е представлявало никаква опасност или накърняване на достойнството на нарушителя А., а напротив той с поведението си е показал неуважение към пострадалата С.Ю, както и незачитане на обществените норми за добро поведение в случая на публично място.

Извършеното от нарушителя А. представлява дребно хулиганство. За постъпката му закона предвижда административно наказание – глоба в размер на 51,12 евро до 255,64 или задържане в поделенията на МВР.

Съдът намира, че постъпката на извършеното от К. А. е извършено умишлено при пряк умисъл. Употребеното количество алкохол е улеснило извършването му, доколкото е снижило степента на волевите задръжки у нарушителя.

Предвид на това, че самия нарушител е безработен, работи на частно, сезонна работа в строителството и няма образование, в резултат на което очевидно не може да си намери подобаваща работа.

Съдът намира, че извършеното от него следва да бъде санкционирано по административен начин като му се наложи глоба в размер, който да го стимулира да се въздържа занапред от подобни прояви, както и да укаже превъзпитателно отношение към самия него. Да се научи да зачита обществените норми на поведение и да не допуска нарушаване на обществено място включилно и чрез физически саморазправи с гражданите.

Наличието на конфликтни отношения следва да се урежда по съдебен ред, а не със саморазправа на публично място.

С оглед на извършеното и ниска степен на обществена опасност насамия нарушител, доказателство за това е чисто съдебно минало, същия няма налагани административни наказания, както и такива по указа за борба с дребното хулиганство.

Поради което съдът намира, че следва да му наложи административно наказание глоба в размер на 80 евро.

Предвид на горното и на основание чл. 6 от УБДХ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА К. Д. А. с ЕГН **********, живущ в с. П., обл. Шумен, ул. „Камчия“№ 2а, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.10.2026г. около 12:30 часа в с. П., обл.Шумен, извършил непристойна проява на публично място, изразяваща се в нанасяне на удар шамар по лицето на пострадалата С.А.Ю с което е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ПО 80 /осемдесет/ евро.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му пред ШОС.

2

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________ 3