Решение № 1025 от 26.09.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1025 гр. Пазарджик, 26.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети С. през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220101695 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.150 от СК - за увеличаване на размера на присъдени издръжки.

Подадена е искова молба от И. С. П., с ЕГН ********** и С. С. П., с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: гр.В., ул.”******, общ.С., обл.Пазарджик, действащи лично и със съгласието на своята майка и законен представител Е. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.В., ул.”******, общ.С., обл.Пазарджик, чрез адв.Е. К.-П., адвокат от Адвокатска колегия - Пазарджик, с личен регистрационен №****** на ВАдвС, съдебен адрес: гр.Пазарджик, ул.”******, за адв.Е. К.-П. против С. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.В., ул.”******, общ.С., обл.Пазарджик, в която ищците, чрез пълномощника си, твърдят, че са непълнолетни, родени от брака на Е. И. П., с ЕГН ********** и ответника С. И. П., с ЕГН **********.

Твърдят, че с влязло в сила Решение №948/15.11.2017г., постановено по гр.дело №2590 по описа на PC-Пазарджик за 2017г., бракът между Е. и С.

П.и е прекратен по реда на чл.49 ал.4 от СК - по взаимно съгласие, като едновременно с това е утвърдено споразумение по чл.50 ал.1 от СК, с което 1 се уреждат последиците от прекратяването на брака им.

По силата на утвърденото споразумение по чл.50 от СК, упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца - И. С. П., с ЕГН ********** и С. С. П., с ЕГН ********** са предоставени на майката - Е. И. П., с ЕГН **********. Бащата С. И. П. е осъден да плаща ежемесечна издръжка за детето И. П. в размер на 160.00 лева и за детето С. П. в размер на 150.00 лева, считано от датата на предявяване на иска - 06.07.2017г. - до настъпване на обстоятелства за изменяването или прекратяването на същата.

Твърдят, че така опредЕ.та издръжка от 150 лева месечно за детето С.

П. и 160 лева за детето И. П. към настоящия момент се явява крайно недостатъчна за задоволяване на най-елементарните им потребности, като се има предвид възрастта на децата - вече гимназисти, от една страна и поскъпването на стоките и услугите през последните години от датата на определянето на издръжката /15.11.2017 г./ от друга страна.

Твърдят, че още от раздялата на страните /през февруари 2017г.) до момента, единствено майката Е. П. полага непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието на двете деца, родени от брака й със С. П.. В хода на отминалите години, отношенията между страните били влошени дотолкова, че ответникът изобщо не предоставял средства за издръжката на децата си. Това принудило майката през 2018г. да се снабди с изпълнителен лист и да образува изпълнително дело против П. при ЧСИ рег.№904 - Х. П., с район на действие ОС - Пазарджик. По нейна молба с вх.№4352/05.06.2018г. е образувано изп. дело №718/2018г., по което и към настоящия момент се извършва принудително събиране на присъдената месечна издръжка на децата.

Твърдят, че ответникът не се включва в разноските по посрещане на ежедневните нужди на децата си (за дрехи, обувки, лекарства, училище и пр.). Всички необходими средства за училище - джобни, организираните от училището екскурзии, извънкласни прояви, както и други организирани мероприятия, се осигуряват изцяло от майката Е. П., като ответникът никога не е предоставял никакви финансови средства в тази връзка, различни от присъдената издръжка.

На практика, издръжката на непълнолетните деца С. и И. П.и е поета 2 изцяло от тяхната майка Е. П.. И двамата са продължили образоването си в областния град - Пазарджик и са ученици в ПГИМ - Пазарджик - където И. е записан като ученик в 10-ти клас, а С. е записана като ученик в 8-ми клас за учебната 2022/2023г. И двамата са настанени в общежитие към ****** гр.Пазарджик, като за ползването на общежитието всеки един от тях плаща по 10 лева на месец или по 120 лева за всеки един (общо 240 лева на година).

Седмичните разходи на децата за джобни (по 90 лева за всеки един или общо за двамата 180 лева) и за пътни (от В. до Пазарджик приблизително по 10 лева за всеки един или по 20 лева за двамата), както и за настаняването в общежитието са поети изцяло от тяхната майка.

До този момент децата показват отличи резултати в училище, формират се като амбициозни, отговорни и старателни в обучението си, с интереси в различни области.

Твърдят, че за обезпечаване на издръжката на непълнолетните И. и С., с оглед техните ежедневни потребности в битов план, а и с оглед интелектуалните и физическите им потребности, са необходими парични средства за осигуряването, на които би следвало да допринасят и двамата родители. Майката Е. П., като родител, който упражнява родителските права върху децата, финансира изцяло и полага всички необходими грижи за тяхното отглеждане и възпитание, като им осигурява добри условия за живот и интелектуално и емоционално развитие, подкрепяна от разширеното си семейство. Майката Е. П. работи по трудов договор във фирма „******“ ЕООД, като възнаграждението, което получава е крайно недостатъчно за издръжката на двете й пораснали вече деца. Ето защо считат, че и ответникът, като баща е длъжен и отговорен за отглеждането и възпитанието на децата си - непълнолетните И. и С..

Сочат, че им е известно, че ответникът П. не е нетрудоспособен, както и че полага труд - работи като строителен работник на различни строителни обекти в София и реализира добри доходи, ergo ответникът има възможност да осигурява претендиралата издръжка на децата си.

Посочват, че съгласно разпоредбата на чл.142 от СК, размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицето, което има право на издръжка, се определят съобразно обикновените условия 3 на живот за него, като се вземат предвид възрастта, образованието, потребностите и т.н., а възможностите на дължащия издръжка - според неговите доходи, имотно състояние и квалификация. Текстът на чл.142 ал.2 от СК регламентира минималната издръжка на едно дете - равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата (от 01.04.2023г. – 780 лева) или към датата на предявяване на исковата молба - 195.00 лева. При изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена по реда на чл.150 от СК. Изменение на обстоятелството е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания или трайна промяна във възможностите на задълженото лице, като за изменението на присъдената издръжка е достатъчно наличието на една от ал******ативно посочените предпоставки.

Ето защо, ищците са мотивирани да предявят настоящия иск за определяне на добавка към опредЕ.та по съдебен ред издръжка за дете (увеличение на опредЕ.та по съдебен ред издръжка). С тази сума, допълнена с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието им, полагани от тяхната майка, ще бъде възможно да бъдат задоволени потребности на всеки един от непълнолетните И. и С. П.и, включително и тези, свързани със заниманията им в училище и извън учебната среда, с оглед интелектуалното развитие на всяко от децата в съответната възраст.

Претендираната сума за допълнение към издръжката е в такъв размер, че е съобразена както с нуждите на всяко едно от децата, така и с възможностите на родителя, от когото се иска.

За издръжката на детето С., която е на 15 години, по аргумент, извлечен от текста на чл.49 ал.2, т.2 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, съобразно който законов критерий необходимите средства за издръжка на едно дете от 7 до 14 години е 3,5 - кратният размер на гарантирания минимален доход, който месечен доход е 65 лева /определен с член единствен, ал.1 на ПМС №6/2009г.), са необходими минимум 227 лева на месец.

За издръжката на детето И., който е на 17 години, по аргумент, извлечен от текста на чл.49 ал.2, т.3 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето, съобразно който законов критерий необходимите средства за издръжка на едно дете от 14г. до навършване на пълнолетие на 4 детето, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20годишна възраст - до 4-кратния размер на гарантирания минимален доход, който месечен доход е 65 лева /определен с член единствен, ал.1 на ПМС №6/2009г.), са необходими минимум 320 лева на месец.

Сочат, че в този гарантиран минимален доход законодателят е калкулирал типичните нужди за едно дете - средства за храна, облекло, развлекателни и културни прояви на детето от съответната възрастова група.

Допълнителен критерий за увеличаване размера на издръжката, в претендиралия размер е и потребителския паричен разход, необходим за издръжката, средно на един член на семейството в левове, като според изнесените данни на Националния статистически институт, за последното тримесечие на 2022г. паричният разход е 4622.00 лева, а средно на едно лице са необходими 2259.58 лева. В настоящия случай безспорно са се изменили социално-икономическите условия в страната с оглед инфлационните процеси, допълнително са се изменили и нуждите на децата с оглед нарастването на възрастта им - от определяне на размера на издръжката са изминали почти 6 години, И. е на 17 години, а С. на 15 години, и двамата са продължи образованието си в гимназия, което обуславя допълнително и нарастването на нуждите им.

Отделно от това е налице и изменение на минималната работна заплата в страната, поради което и опредЕ.та по посоченото по-горе съдебно решение месечна издръжка по чл.143 от СК за С. - 150 лева и за И. – 160 лева, се явява и под законовоопределения минимум, по аргумент на чл.142 ал.2 от СК /към момента минималният размер на издръжката е в размер на 195.00 лева/, което от своя страна е отделно основание за увеличаване на размера на месечната издръжка.

Изтъкнатите до тук обстоятелства, обуславяли правния интерес на непълнолетните С. П. и И. П., действащи със съгласието на своята майка и законен представител Е. П., за предявяване на настоящата искова молба с правно основание чл.150 от СК, във връзка с чл.143 ал.1 и ал.2 от СК.

Молят съда да постанови решение, с което на основание чл.150 от СК да измени размера на издръжката, опредЕ. с Решение №948/15.11.2017г., постановено по гр. дело №2590 по описа на Районен съд - Пазарджик за 2017г., като:

5

1/ увеличи този размер с 200.00 (двеста) лева и осъди ответника С. И.

П., с ЕГН ********** да заплаща занапред на непълнолетната си дъщеря С.

С. П., с ЕГН **********, издръжка по чл.143 от СК в размер на 350 (триста и петдесет) лева, считано от датата на предявяване на исковата молба до навършване на пълнолетие или настъпването на друга провопогасяваща или правоизменяща издръжката причина, платими до 20-то число на текущия месец по банкова сметка на майката Е. И. П., с ЕГН ******, в „Банка ДСК” ЕАД, IBAN: BG ******, ведно със законната лихва за просрочие на всяка месечна издръжка;

2/ увеличи този размер с 240.00 (двеста и четиридесет) лева и осъди ответника С. И. П., с ЕГН ********** да заплаща занапред на непълнолетния си син И. С. П., с ЕГН **********, издръжка по чл.143 от СК в размер на 400 (четиристотин) лева, считано от датата на предявяване на исковата молба до навършване на пълнолетие или настьпването на друга провопогасяваща или правоизменяща издръжката причина, платими до 20-то число на текущия месец по банкова сметка на майката Е. И. П., с ЕГН ******, в „Банка ДСК” ЕАД, IBAN: BG ******, ведно със законната лихва за просрочие на всяка месечна издръжка.

Молят на основание чл.242 ал.1 от ГПК да бъде допуснато предварително изпълнение на постановения съдебен акт.

Молят да им бъдат присъдени сторените по настоящото производство разноски.

Представят писмени доказателства. Правят доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК по делото е постъпил писмен отговор на исковата от ответника, чрез пълномощника му, с които е взето становище, че предявените искове са допустими и частично основателни.