Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 24.01.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
525/2010
Подписан
24.01.2011

Цитирани разпоредби

  • чл. 159, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 313 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 328 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

504

20.06.2011 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.20

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

Йорданка Георгиева Янкова

Ангел Фебов Павлов

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Ангел Фебов Павлов

Въззивно наказателно частен характер дело номер

20115100600113 по описа за

2011 година

Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК. Постъпила е въззивна жалба от защитника на подс. Тюркян Фахри Каймакам от с. Бял извор, общ. Ардино, обл. Кърджали, против Присъда от 03.05.2011 г., постановена по Н.Ч.Х.Д. № 8/2011 г. по описа на РС - Ардино. Жалбоподателят не прави искания по доказателствата. Писмени възражения по жалбата или допълнителни писмени изложения за допълване на доводите в жалбата не са постъпили до момента.

Настоящият съдебен състав намира, че с оглед разкриване на обективната истина е необходимо да бъде разпитан в качеството на свидетел полицейският инспектор Вилиян Братанов Атанасов от РУ „Полиция” – Ардино, Участък „Полиция” – Бял извор, който е извършил проверка по случая, както и, на основание чл. 159, ал. 1 от НПК, от законния представител на частния тъжител да бъде изискан оригиналът или заверен (от законния или от процесуалния представител) препис от съдебно-медицинско удостоверение № 309/2010 г., издадено от съдебен лекар д-р Маринов, незаверено копие от което се намира по делото, доколкото същият може да има значение за наказателното производство. Към момента не са налице основания за извършване на нови действия по събиране и проверка на доказателства в рамките на въззивното производство.

Ето защо, на основание чл. 327, чл. 328 от НПК, въззивният съд О П Р Е Д Е Л И :

По доказателствата:

Разпит на подсъдимия - не е необходим.

Повторен разпит свидетелите и на вещото лице - не са необходими.

Допуска до разпит в качеството на свидетел полицейски инспектор Вилиян Братанов Атанасов от РУ „Полиция” – Ардино, Участък „Полиция” – Бял извор. Други нови свидетели и вещи лица – не се сочат от страните.

Да се изиска от законния представител на частния тъжител Бекир – Семра Азис Хасан – оригиналът или заверен (от законния или от процесуалния представител) препис от съдебно-медицинското удостоверение с № 309/2010 г., издадено от съдебен лекар д-р Маринов относно здравословното състояние на Беркай Бекир. Други нови писмени и нови веществени доказателства – не се сочат от страните, като същите могат да представят такива до даване на ход на делото.

Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.07.2011 г. от 11:30 часа, за което да се призоват:

Подс. Тюркян Фахри Каймакам;

Защитникът на подс. Каймакам – адв. Лазар Базлянков от АК - Кърджали;

Частният тъжител Беркай Ахмед Бекир;

Законният представител на частния тъжител Бекир – Семра Азис Хасан;

Повереникът на частния тъжител Бекир – адв. Наталия Пачилова от АК – Кърджали;

Св. Вилиян Братанов Атанасов, полицейски инспектор при РУ „Полиция” – Ардино, Участък „Полиция” – Бял извор.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.