Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 597 от 05.08.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Частно гражданско дело 1163/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 597
Подписан
05.08.2026
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл.410 от ГПК, гр. Разлог

Рг.РС, І гр. с-в, в проведеното на 05.08.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. д.

№1163 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Велина Полежанова - районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 и сл.

ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл.411, ал.3 от ГПК,

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Е.Д.К., ЕГН*, с адрес *, да заплати на кредитора Е.М.ЕАД, ЕИК*, с адрес *, сумите: 868,47 € - главница по Договор за потреб. кредит №* от 06.11.2012 г. и Анекс от 10.10.2013 г. за периода от 06.11.2012 г. до 10.10.2014 г., ведно със законната лихва за период от 05.08.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 264,89 € - мораторна лихва за Неизпълнение на паричното задължение и разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, обосновават правото и правния интерес на заявителя да претендира обезщетение за неизпълнение във вид на мораторна лихва, начислена от първия ден, следващ окончателния падеж на задължението. за периода от 11.10.2014 г. до 11.10.2017 г., както и направените в производството разноски за: адв. възнаграждение от: 120,00 €, държ. такса от: 19,27 €.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем №*, от дата 06.11.2012 г.: На 06.11.2012 г. е сключен Договор за потреб. кредит №*, м/у „Т.Б.А.Б.“ЕАД, с ЕИК*, и Е.Д.К., с ЕГН*, по силата на който Кредиторът е предоставил на кредитополучателя потреб. кредит за ползване с кредитна карта от 1`700.00 лв. Кредитът е отпуснат при лихвен процент от 18% при покупка и при лихвен процент 20% при теглене в брой. Годишният процент на разходите е 26,10%. При просрочване потребителят дължи и лихва за просрочие законната лихва в/у просрочената сума за периода на просрочието. Срокът на действие на договора за кредит е 1 година. Кредитополучателят не е изпълнил поетото задължение за плащане на месечните си вноски съгласно договореното, поради което е изпаднал в забава. На 10.10.2013 г. към горепосочения договор е сключен Анекс, с който срокът на договора е продължен с още 1 г. Предоставеният кредитен лимит е увеличен от 1`700.00 лева на 1`900.00 лева.

Уточнения относно цедирано вземане: С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 15.02.2021 г. м/у „Т.Б.А.Б.“ЕАД, с ЕИК*,и „АСВ“EАД, с ЕИК*, задължението на Е.Д.К., произтичащо от Договор за потреб. кредит №* от 06.11.2012 г., е изкупено от „АСВ“EАД. С договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 29.10.2025 г. м/у „АСВ“EАД, с ЕИК*, и „Е.М.“ЕАД, с ЕИК*, задължението на Е.Д.К., произтичащо от Договор за потреб. кредит №*, от 06.11.2012 г. и Анекс от 10.10.2013 г. е изкупено от „Е.М.“ЕАД. В изпълнение на императивните разпоредби на чл.99 от ЗЗД, на 23.03.2026 г. на Длъжника бе изпратено писмено съобщение, изпратено от пълномощник на цедента, с което е уведомен за извършената цесия, както и за обстоятелството, че считано от датата на получаване на съобщението кредитор спрямо него е „Е.М.“ЕАД. Със същата пратка на длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. Поради липса на предприемане от страна на длъжника на действия по доброволно изпълнение на задължението в предоставения срок и с оглед на факта, че задължението е окончателно падежирало, считаме че към настоящия момент е станало изцяло изискуемо, което поражда правния ни интерес от съдебно претендиране на горепосочените парични вземания. Договорът за цесия е произвел действие, както по отношение на цедента и цесионера, така и по отношение на длъжника.

Активно легитимиран кредитор е именно настоящият заявител „Е.М.“ЕАД.

1

Присъдената сума може да бъде внесена по банкова сметка на титуляр Е.М.ЕАД.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1.Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1.Да подадете възражение по чл.414 ГПК, по образец приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено 1 писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в ел. форма ч/з ЕПЕП. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2.Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.414а ГПК, по образец приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, 1 може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат док-ства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2.Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си с/у Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3.Съгласно чл.41 ГПК, ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен ел. адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4.Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5.Заповедта подлежи на обжалване пред Бл.ОС само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран ел. подпис от районен съдия.

2