Определение № 115 от 16.01.2024, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 102/2024
- Вид
- Определение № 115
- Подписан
- 16.01.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- Светла Рускова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 227 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.500, ал.1 т.1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 115 гр. Ямбол, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Р. Димитрова като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело № 20242330100102 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба подадена от „ДЗИ - Общо застраховане“ АД на 12.01.2024г., с която са предявени искове по чл.500, ал.1 т.1 от КЗ и чл.45 ЗЗД срещу Г. Ч. Г.. Видно от извършената справка по Наредба №14/18.11.2009г. ответника Г. Ч. Г. с ЕГН ********** е починал на 11.04.2020г., преди подаване на настоящата искова молба.
Страни в процеса могат да бъдат само процесуално правоспособни физически и юридически лица. Процесуалната правоспособност е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки, които следва да бъдат налице от момента на предявяване на иска до приключване на делото и за които съдът е длъжен да следи служебно. Смъртта прекратява съществуването на физическите лица като правни субекти, а следователно слага край на тяхната правоспособност. Предявяването на иск срещу лице, което към момента на постъпване на исковата молба в съда вече е починало, изключва възникването на валидно процесуално правоотношение. Това от своя страна обуславя невъзможност посочения в исковата молба ответник да бъде заместен от своите правоприемници, съгласно чл. 227 ГПК, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, т. е. при наличието на валидно учредено с нея процесуално правоотношение. / Решение № 275 от 7.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1996/2013 г., I г. о./
Поради това производството следва да се прекрати, като недопустимо, т.к. искът е предявен срещу процесуално неправосубектен ответник.
1
Воден от горното , ЯРС
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д.№ 102 по описа за 2024г. на РСЯмбол, като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ 2