Акт № 2011 от 29.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2011 гр. Пазарджик, 29.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Христо Л. Георгиев при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Л. Георгиев Гражданско дело № 20265220100479 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество ............................., редовно уведомено по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща процесуален представител. По делото е постъпила молба с вх. № 30127/26.10.2026 г. от ищцовото дружество, чрез адв.

М., с която моли съда да даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Ответника М. Н. М., редовно уведомена по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не изпраща процесуален представител. По делото е постъпила молба с вх. № 29936/26.10.2026 г. от назначения от съда особен представител адв. П., с която моли съда да даде ход на делото в нейно отсъствие.

Явява се вещото лице Л. С. Ц., редовно призован.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва на страните постъпила молба с вх. № 30127/26.10.2026 г. от ищцовото дружество, чрез адв. М., с която заявяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа предявените искове и молбата по същество на спора. Моли да приеме заключението на извършената съдебно- медицинска експертиза по делото, няма въпроси към вещото лице.

Излага съображения по същество. Моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове изцяло като основателни и доказани. Представя 1 списък на разноските по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ докладва на страните постъпила молба с вх. № 29936/26.10.2026 г. от ответницата, чрез адв. П., с която заявява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Запозната е с представеното заключение по допуснатата СИЕ, няма въпроси към вещото лице, да се приеме СИЕ. Няма други искания по доказателствата. Изразява становище по същество, подробно описано в молбата. Поддържа направеното с отговора възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в заповедното производство.

Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и в настоящото производство. Моли да й бъде изплатено определеното от съда възнаграждение за особен представител на ответника М. Н. М..

СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е изготвено експертно заключение по допуснатата СИЕ с вх. № 29183/19.10.2026 г., изготвено от вещото лице Л. С. Ц.. Същата е постъпила в законоустановените срокове по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СИЕ ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 65 години, българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Представил съм заключение, което поддържам.

Всички документи, които ми бяха необходими за изготване на заключението ми бяха представени. Няма какво друго да добавя. Отговорил съм на всички въпроси.

СЪДЪТ счита, че представеното експертно заключение по допуснатата СИЕ е обосновано, компетентно изготвено и към настоящия момент не възникват съмнения относно неговата правилност, поради което следва да бъде прието по делото.

Воден от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

2

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Л. С. Ц. по допуснатата СИЕ.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 200,00 евро, която сума е била внесена предварително от ищцовата страна.

Предвид липсата на други доказателствени искания, съдът счита, че на адв. М. П. назначена от съда в качеството и на особен представител на ответницата М. Н. М., следва да бъде изплатено определеното от съда възнаграждение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. С. П. от АК- Пазарджик, вписана под №1168 в Националния регистър за правна помощ, възнаграждение за процесуално представителство на ответницата М. Н. М. в размер на 330,00 евро, която сума е била внесена предварително от ищцовата страна.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради липсата на други доказателствени искания и невъзможността да се постигне спогодба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 27.11.2026 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3