Определение № 2553 от 09.11.2011, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 2053/2011
- Вид
- Определение № 2553
- Подписан
- 09.11.2011
- Състав
- ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал.1, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 22, ал.1, т. 5 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
09.11.2011г. гр. Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на 09.11.2011 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА П. като разгледа докладваното от съдия Валентина П. гражданско дело № 2053 по описа на ЯРС за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящият съдебен състав се запозна с особеното искане на ответниците, направено с отговора на исковата молба с вх. № 13128/12.10.2011г.. Процесуалните представители на ответниците са направили отвод на съдията-докладчик, като са посочили две основания: чл. 22, ал.1, т. 5 и т. 6 от ГПК.
Твърдят, че съдията-докладчик се е произнесъл по идентичен казус макар и с други ищци, но делото било със същия предмет и ищците са депозирали доказателствата от предходното дело. Посочват, че по аналогия може да се счете, че този състав е взел участие при решаването на делото.
Съдът счита, че не налице основание за самоотвод на осн. чл. 22, ал.1, т.5 от ГПК. Разпоредбата касае случай, в който съдията по делото е взел участие при решаване на делото в друга инстанция или е бил свидетел или вещо лице по делото. ЯРС счита, че разпоредбата не следва да се прилага по аналогия и да се тълкува разширително. В случая не са налице основанията за самоотвод на съдията – докладчик на посоченото основание.
По направения отвод на осн. чл. 22, ал.1, г. 6 от ГПК съдът намира следното: с Решение от
14.08.2009г., постановено по гр. д. 1631 по описа за 2009г. на ЯРС, съдия
П. се е произнесла по сходен казус. Съдът е бил сезиран с иск с правно основание чл. 108 от ЗС, предявен от част от съсобствениците на процесния имот. Останалите съсобственици ( обикновени другари) и настоящи ищци не са взели участие при предходното разглеждане на делото. Съдът е преценил ангажираните доказателства, които са депозирани и по гр. дело № 2053/2011г. и е постановил крайния си акт по вътрешно убеждение. С оглед съмнението на ответниците в безпристрастието на съдията-докладчик, същият следва да се отстрани от разглеждане на настоящото дело.
Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Валентина П. ***/2011г. по описа на ЯРС.
Делото да се докладва на
Председателя на ЯРС за определяне на съдия-докладчик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: