Решение № 17949 от 02.11.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17949 гр. София, 02.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. К.А като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20231110103164 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК.

Предявен е от „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.. №23Б, срещу наследниците на М. К. М., починал на 07.02.1991 г., а именно Е. М. М., ЕГН ********** и К. М. М., ЕГН **********, с правно основание чл. 79З от ЗД във връзка с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане в полза на ищеца суми за цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на по 1512,60 лв., главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 20.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от по 264,79 лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 03.01.2023 г., сумата за дялово разпределение от по 19,75 лв. главница за периода м. 02.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 20.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумите от по 4,32 лева за лихва за периода от 16.05.2020 г. до 03.01.2023 г., като сумите се претендират за имот в кв. Люлин, бл. 239, вх.1, ет.1, ап.10 аб. № 133861.

Ищецът твърди, че ответниците са наследници на М. К. М., собственик на процесния имот, находящ се на посочения адрес. В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца сочи, че от страна на ответниците е заявено желание за сключване на споразумение през месец април, като задължението, претендирано с исковата молба било изплатено изцяло. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, тъй като е платено след завеждане на искова молба.

С отговора на исковата молба от 18.04.2023 г. и двамата ответници са признали иска.

В съдебно заседание ответникът Е. М. М. не оспорва вземането, заявява, че е платено.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

1

Ответниците признават иска, извършили са плащане на претендираните суми, след образуване на делото. Не се спори, че плащането е извършено след предявяване на иска, поради което ответниците дължат и направените в производството по делото разноски.

Ищецът заявява, че е погасено задължението за заплащане на държавна такса за съдебното производство и претендира юрисконсултско възнаграждение. Следва исковата претенция за главница и законна лихва да бъде отхвърлена като погасена чрез плащане, а на ищеца да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК, предвид липсата на фактическа и правна сложност, погасяване преди приключване на производството и приключване на делото в едно съдебно заседание.

С оглед на горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от ., със седалище и адрес на управление: ГР.СОФИЯ, УЛ.. №23Б, срещу Е. М. М., ЕГН **********, гр.

Божурище, ул. Момина сълза № № 14а, и К. М. М., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Люлин, бл. 239, ет. 3, ап. 10, с правно основание чл. 79З от ЗД във връзка с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане в полза на ищеца суми за цена на доставена от дружеството, като всеки от ответниците да заплати сумите, както следва: за главница за доставена топлинна енергия в размер на по 1512,60 лв. (хиляда петстотин и дванадесет лева и шестдесет стотинки), представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г. за реално потребена енергия, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 20.01.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от по 264,79 лв. (двеста шестдесет и четири лева и седемдесет и девет стотинки) - мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 03.01.2023 г., сумата за дялово разпределение от по 19,75 лв. (деветнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) - главница за периода м. 02.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 20.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумите от по 4,32 лв. (четири лева и тридесет и две стотинки) за лихва за периода от 16.05.2020 г. до 03.01.2023 г., като сумите се претендират за имот в кв. Люлин, бл. 239, вх.1, ет.1, ап.10 аб. № 133861, като неоснователни, поради извършено плащане преди приключване на производството поделото.

ОСЪЖДА Е. М. М., ЕГН **********, гр. Божурище, ул. Момина сълза № № 14а, и К. М. М., ЕГН **********, гр. София, ж.к. Люлин, бл. 239, ет. 3, ап. 10, да заплати всеки от тях на „.“ ЕАД, ЕИК ., представлявано от Сашо Чакалски, със седалище и адрес на управление в гр. София, ул.. №23Б, за юрисконсултско възнаграждение, дължимо в производството по делото в размер на по 50 лв. (петдесет лева), на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от двете страни, пред СГС.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3