Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1961 от 12.07.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 989/2024
Вид
Определение № 1961
Подписан
12.07.2024
В сила
12.07.2024
Състав
Ирина Петрова, Десислава Добрева, Мария Бойчева

Цитирани разпоредби

  • чл.274,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.303 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.307,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50,ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1961 гр. София, 11.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Касационно търговско дело № 20248002900989 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.307,ал.1 ГПК.

Образувано е по молба по чл.303 ГПК вх.№ 4734/21.02.2024г., подадена от „Товестрой“ ООД, гр.Провадия, за отмяна на определение № 1113 от 22.11.2023г. по ч.т.д. № 1620/2023г. на ВКС, ТК, състав на Първо т.о., с което не е допуснато частно касационно обжалване на въззивно определение, с което е потвърдено разпореждане за връщане на подадената от дружеството въззивна жалба срещу решението по т.д.№ 203/2022г. на Окръжен съд Варна.

Твърдението на молителя е за нарушена процедура по връчване на съобщението за отстраняване на недостатъците на върната въззивна жалба и неправилно приложение на разпоредбата на чл.50,ал.2 ГПК.

Писмени отговори не са постъпили.

Съставът на ВКС счита, че молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Производството по чл.303 сл. ГПК е извънинстанционно, извънредно производство за контрол, което не е приложимо към всички актове на съдилищата. В приложното му поле са само определена категория съдебни актове: решенията, ползващи се със силата на пресъдено нещо - т. 1 и т. 2 на ППВС № 2 от 29.09.1977г. и определенията за прекратяване на производството поради отказ от иска - т.6 от ТР № 7 от 31.08.2017г. по тълкувателно дело № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Съгласно 1 разясненията в т.6 от тълкувателното решение, на отмяна подлежи единствено преграждащото развитието на делото определение за прекратяване на производството поради отказ от иска. Определението на ВКС, постановено в производство по чл.274,ал.3 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване, няма такъв характер. В него е извършена единствено преценка дали частната касационна жалба може да се разгледа по същество.

Определението съдържа разрешение само на процесуалноправни въпроси, с него не е разрешен материалноправен въпрос от предмета на делото, то не се ползва със сила на пресъдено нещо. Молбата по чл.303 ГПК е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна, тя е процесуално недопустима и не може да бъде разгледана.

На основание изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане молба вх.№ 4734/21.02.2024г., подадена от „Товестрой“ ООД, гр.Провадия, за отмяна на основание чл.303 ГПК на определение № 1113 от 22.11.2023г. по ч.т.д. № 1620/2023г. на ВКС, ТК, състав на Първо т.о

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2