Споразумение № 596 от 16.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 596 гр. Варна, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова

Съдебни

М. П. П. Г. заседатели: З. Ив. И. при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Ц. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20253110202212 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:51 часа се явиха:

ВРП – редовно призована, изпраща представител – прокурор Ц. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. С. – редовно призован, явява се лично.

АДВОКАТ З. С. назначена за служебен защитник – редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК, съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Р. С. С. - роден на 15.02.1980 г. в гр. Варна, живущ в гр. *** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Подс. Р. С. С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

354а, ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК и приема на осн. 354а, ал.3, пр. 2, т. 1, пр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

1

Постигнахме съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия полекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Постигнахме съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

Постигнахме съгласие на основание чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 брой бял хартиен плик, с печат на БНТЛ ОД на МВР - гр.

Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност.

Постигнахме съгласие подс. Р. С. С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 551,40 лв. /петстотин петдесет и един лева и четиридесет стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. С.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.

Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2212/2025 година по описа на ВРС, 32 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Ц. С.;

- за защитата - адв. З. С. от ВАК, като защитник на подс. Р. С. С..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 2212/2025 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подс. Р. С. С. за извършено престъпление по чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р. С. С.:

На 29.06.2024 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 0,28 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,70 %, на стойност 5,60 лв. (пет лева и шестдесет стотинки); марихуана с нетно тегло 0,19 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,76 %, на стойност 3,80 лв. (три лева и осемдесет стотинки); марихуана с нетно тегло 0,21 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4,76 %, на стойност 4,20 лв. (четири лева и двадесет стотинки); метамфетамин с нетно тегло 0,31 гр., със съдържание на активен компонент метамфетамин 79,94 % на стойност 21,70 лв. (двадесет и един лева и седемдесет стотинки); метамфетамин с нетно тегло 0,02 гр., на стойност 1,40 лв. (един лев и четиридесет стотинки), всичко на обща стойност 36,70 лв. (тридесет и шест лева и седемдесет стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подс. Р. С. С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК и приема на осн. 354а, ал.3, пр. 2, т.

1, пр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия по-лекото предвидено кумулативно наказание, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – глоба.

Страните постигнаха съгласие на осн. чл. 67, ал. 1 от НК да не се налагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия през изпитателния срок на наказанието.

Страните постигнаха съгласие на основание чл. 111 ал.1 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 брой бял хартиен плик, с печат на БНТЛ ОД на МВР - гр.

Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено, поради липсата на икономическа стойност.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/ Р. С. С. /

Страните постигнаха съгласие подс. Р. С. С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 551,40 лв. /петстотин петдесет и един лева и четиридесет стотинки/лева, 3 явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

П Р О К У Р О Р: