Протокол № 46 от 05.10.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 1254/2020
- Вид
- Протокол № 46
- Подписан
- 05.10.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 46
02.10.2020 г.
Районен съд – Пазарджик
Град Пазарджик
IX Наказателен състав
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Секретар:
Прокурор:
Елисавета Радина
Е. И. П.
С. И. Г.
Х. В.
П. С. Т. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно дело № 20205220201254 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:22 часа се явиха:
Осъденият Г. Д. се явява лично доведен от ОЗ Охрана Пазарджик и със защитника си адв.И. К. – редовно упълномощен.
Явява се прокурор Т..
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения:
1
Г. И. Д. - роден на 01.04.1999г. Велинград, живущ в с.Семчиново, обл.Пазарджик, българин, бълг. гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
ДОКЛАДВА молбата, подадена от адв.К.и, като пълномощник на Г. Д..
АДВ. К.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ - Не искам да кажа нищо. Разбрах за какво съм тук.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост на името на осъдения, справка от Затвора Пазарджик.
АДВ. К.: Да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, с оглед на събраните доказателства и с оглед на изразеното становище на моя подзащитен в молбата, ще ви моля да определите едно общо наказание по чл.25 във вр. с чл. 23 от НК най-тежкото такова от 8 месеца ЛС с приложението по чл.66 ал.1 от НК по първото наложено наказание от РС Велинград. Считам, че са налице условията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 и чл.24 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание по наложените наказания по двете присъди.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, съдебни заседатели, считам, че са налице основанията по чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения в размер на 8 месеца ЛС с изпитателен срок от 3 години, тъй като всяко от деянията е извършено преди влязла в сила присъда.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Поддържам молбата и казаното от адвоката.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Съжалявам.
Съдът се оттегли на съвещание за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.27 ч.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4