Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5061 от 29.09.2011, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 3350/2011
Вид
Определение № 5061
Подписан
29.09.2011
Състав
МАРИЯНА ПЕНЧЕВА БАХЧЕВАН

Цитирани разпоредби

  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.9 ал.4 · Административнопроцесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………………………………….., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, ХІХ състав, в закрито заседание на 29.09.2011г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 3350/2011г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано във връзка с жалбата на Г.К.Д., С.Г.И., К.Д.Й., „КА Строй”

ООД, представлявано от Ц.

Т. Ц. всички чрез адв.С. Л. срещу решение №3409-7/22, 23 и 29 юни 2011г. на Общински съвет –

Варна, с които е одобрен ПУП- ПУР на с.о.”Зеленика” в частта относно имот 545.3514 и 545.3515.

При проверка редовността на жалбата, съдът установи, че няма приложено доказателство за внесена държавна такса в размер на 10 лв за трите физически лица и 50 лв за юридическото лице, препис от жалбата с приложенията, както и адвокатско пълномощно за адв.Л.. Няма доказателства за спазване срока на обжалване от всеки един от жалбоподателите, в т.ч. обратна разписка, ако жалбата е била изпратена по пощата. Освен това, липсват доказателства за правото на собственост върху процесния имот в т.ч. нотариален акт.

С оглед разпределяне на доказателствената тежест, жалбоподателите следва да докажат изложените в жалбата си твърдения. Дава им възможност да представят доказателства срещу фактическите обстоятелства в решението, които оспорват или да посочи тези, които искат да бъдат събрани.

В изпълнение на чл.9 ал.4 от АПК трябва да бъде указано на административния орган, че на основание чл.170 ал.1 от АПК трябва да установи съществуването на фактическите обстоятелства, посочени от него и изпълнението на законовите изисквания при издаване на дадения административен акт.

Общински съвет

– Варна трябва да представи в цялост преписката, образувана във връзка с жалба вх.№РД-11-9100/590/ от 17.08.2011г. на Г.К.Д., С.Г.И., К.Д.Й., „КА Строй” ООД, представлявано от Ц. Т. Ц. всички чрез адв.С. Л.. Освен това, да приложи: пощенски плик, ако жалбата е била получена по пощата; извадка от ПНИ на с.о.”Зеленика” ведно с разписния лист към него по отношение на имоти 545.3514 и 545.3515; извадка от действащата кадастрална карта и кадастрален регистър /кадастрален план/ в частта относно имоти 545.3515 и 545.3514, както и извадка от действащи ПРЗ за същите заедно с разписния лист в същата част, ако има такива; заверено копие от обжалваното решение с отбелязване на кворума за присъствие и за гласуване. Административният орган следва да посочи чия собственост е имот 545.3514 и адрес за призоваване.

Водим от изложеното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, чл.9 ал.4 от АПК във връзка с чл.170 ал.1 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Г.К.Д., С.Г.И.,

К.Д.Й., „КА Строй” ООД, представлявано от Ц. Т. Ц. всички чрез адв.С. Л. срещу решение №3409-7/22, 23 и 29 юни 2011г. на Общински съвет –

Варна, с които е одобрен ПУП- ПУР на с.о.”Зеленика” в частта относно имот ***.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в

7-дневен срок от съобщението следва да приложат:

1. държавна такса в размер на 10 лв за трите физически лица и 50 лв за юридическото лице;

2. препис от жалбата с приложенията;

3. адвокатско пълномощно за адв.Л.;

4. доказателства за спазване срока на обжалване от всеки един от жалбоподателите, в т.ч. обратна разписка, ако жалбата е била изпратена по пощата;

5. доказателства за правото на собственост върху процесния имот в т.ч. нотариални актове.

Ако нередовността не бъде отстранена в определения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея ще бъде прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да докажат твърденията си. Дава им възможност да представят доказателства срещу фактическите обстоятелства в административния акт, които оспорват или да посочат тези, които искат да бъдат събрани.

ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет - Варна чрез неговия

Председател в 14-дневен срок от съобщението да представи в цялост преписката, образувана във връзка с жалба вх.

.№РД-11-9100/590/ от 17.08.2011г. на Г.К.Д., С.Г.И., К.Д.Й., „КА Строй” ООД, представлявано от Ц. Т. Ц. всички чрез адв.С. Л. включително:

1. пощенски плик, ако жалбата е била получена по пощата;

2. извадка от ПНИ на с.о.”Зеленика” ведно с разписния лист към него по отношение на имоти 545.3514 и 545.3515;

3. извадка от действащата кадастрална карта и кадастрален регистър /кадастрален план/ в частта относно имоти 545.3515 и 545.3514;

4. извадка от действащи ПРЗ за същите имоти заедно с разписния лист в тази част, ако има такива;

5. заверено копие от обжалваното решение с отбелязване на кворума за присъствие и за гласуване;

6. данни относно собствеността върху имот 545.3514 и адрес за призоваване на собствениците му.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл.170 ал.1 от АПК следва да установи съществуването на фактическите обстоятелства, посочени от него и изпълнението на законовите изисквания при издаване на решение решение №3409-7/22, 23 и 29 юни 2011г. на Общински съвет – Варна, с които е одобрен ПУП- ПУР на с.о.”Зеленика” в частта относно имот 545-3514 и 545.3515.

Да се докладва делото след изтичане на двата срока.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: