Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21053 от 16.09.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 1323/2017
Вид
Определение № 21053
Подписан
16.09.2019
В сила
18.10.2019
Състав
СТЕФАН НЕДЯЛКОВ КЮРКЧИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.

София, 16.09.2019г

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-8 с-в., в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ като разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело № 1323 по описа за 2017г. на І-8 с-в при СГС, за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът е сезиран със субективно съединени искове с правно основание чл. 54 от ЗЗД вр. с чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, които са предявени от М.НА П.срещу ДСИ Н.И.К..

С Определение от 09.06.2019г. производството по делото е спряно, поради наличие на преюдициален спор, а след постановяване на Определение от 02.08.2019г. за възобновяване на производството – от името на ишеца М.НА П.– е подадена молба вх. № 109623/05.08.2019г. с която изрично и надлежно упълномощен процесуален представител е заявил оттегляне на исковете. Изявлението е направено преди провеждане на първото открито съдебно заседание по делото и преди процедура по размяна на книжа.

При тези фактически констатации, съдът достигна до следните правни изводи:

Налице са предвидените в чл. 232 от ГПК предпоставки за десезиране на съда поради оттегляне на предявените искове.

Доколкото достигна до извода, че е надлежно десезиран от разрешаването на повдигнатия правен спор, съдът намира, че производството следва да бъде прекратено.

Разноски в хипотезата на чл. 78, ал.4 от ГПК не следва да се присъждат, тъй като в случая – внесените депозити за събиране на доказателства подлежат на връщане.

Не са представени списъци на разноските за процесуално представителство на насрещните (по отношение на ищеца) страни.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 1323 по описа за 2017г. на І-8 с-в при СГС, образувано по обективно съединени искове с правно основание чл. 54 от ЗЗД вр. с чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, които са предявени от М.НА П.с адрес - гр. София, ул. „********, срещу ДСИ Н.И.К..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на ищеца.

СЪДИЯ: