Определение № 705 от 27.09.2021, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 27.09.2021г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 306 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.83 ал.6 от ЗОБВВПИ.

Образувано е по жалба от Н.Й.К. с ЕГН **********,с адрес *** срещу Решение№1729з-397 от 05.08.2021год. на Началник на РУ-Шумен при ОДМВР-Шумен за отказ за подновявяне на разрешение за дейности с огнестрелни оръжия и боеприпаси ,потвърдено с Решение№372з-2605 от 07.09.2021год. на Директор на ОДМВР-Шумен,с което е отхвърлена като неоснователна жалбата срещу Решение№1729з-397/05.08.2021год.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва : Н.Й.К. с ЕГН **********,с адрес ***–като оспорващ и Началник РУ-гр.Шумен при ОДМВР-Шумен - като ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ- Н.Й.К. с ЕГН **********,с адрес ***;

- ответник- Началник РУ-гр.Шумен при ОДМВР-Шумен с адрес гр.Шумен ул.“Сан Стефано№2-чрез гл. юр.С..

НАСРОЧВА АД

№306/2021г. по описа на ШАС за 19.10.2021г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от жалбата,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Административен съдия: