Определение № 216 от 15.03.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно административно наказателно дело 259/2019
- Вид
- Определение № 216
- Подписан
- 15.03.2019
- Състав
- СВЕТЛА ВАСИЛЕВА ДАСКАЛОВА, СТАНЧО РАДЕВ САВОВ, РУМЯНА ПЕТРОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.317 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№216/15.3.2019г. 2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 15.03.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТАНЧО САВОВ
РУМЯНА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдия Даскалова ВНАХД № 259 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по въззивна жалба от адв.К., защитник на обв.Т.Б. срещу решение № 335, постановено на 21.02.2019 г. по НАХД № 741/2019 г. на ВРС.
Жалбата е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл.320 от НПК.
В жалбата не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.
Настоящото дело е било образувано и съответно разпределено на докладчика на 11.03.2019 г., поради което и делото не е било насрочено в с.з. на състава за м.март- 14 март.
Датата, определена на I въззивен наказателен състав за заседание за м.април е 11 април. През периода 08-11 април съдия-докладчика ще бъде служебно ангажиран извън гр.Варна, поради което и делото не би могло да бъде разгледано в с.з. на 11.04.2019 г.
Следващата дата за въззивни заседания на състава е 16 май, което налага делото да бъде насрочено извън двумесечния срок по чл.317 вр. чл.247а, ал.2, т.1 НПК, за което е необходимо писмено разрешение на Председателя на Варненски окръжен съд.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1./Насрочва производството по
ВНАХД № 259/2019 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 16.05.2019 г. от 10.00 ч.
2.1 Да се призоват за с.з.: обв.Б.
/по тел., посочен в ДП и чрез районен инспектор, като изрично се укаже на РИ, че следва неколкократно да направи опити да установи лицето и да му връчи съобщението/, адв.К., и ВОП.
3./ Присъствието на обвиняемия в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция не е задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.
Указва на обвиняемия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.З от НПК, а именно:
- ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган;
- местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
- редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
- се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
4./ Делото да се докладва на
Председателя на ВОС с оглед даване на разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание извън двумесечния срок от постъпването му, съгласно разпоредбите на чл.317 вр. чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.
5./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното заседание.
/
Определението е окончателно.