Протокол № 388 от 21.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 388 гр. Пазарджик, 21.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220200317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:55 часа се явиха:

Жалбоподателят М. М. не се явява лично. За него се явява адв.К. У., редовно упълномощен.

За адм.наказ.орган ВПД началник в ОДМВР Пазарджик, РУ Септември, редовно призован, не се явява представител. От редовно упълномощената гл.юрк.Пенова е постъпило становище по хода н делото, по същество и по доказателствата, като е приложено пълномощно и заверено копие от извадка на Дневник за получени сигнали.

Не се явява актосъставителят К. Д. Н., призован по месторабота, като по данни на св.П. неговият колега в момента е на работа, служебно ангажиран и не може да се яви.

Явява се призования като свидетел Е. А. П., призован по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.У.: Поддържам жалбата.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, докладна записка л.5, протокол за ПТП л.6, справка за нарушител л.7, заповед л.8 и л.9, както и заверено копие от извадка на Дневник за получени сигнали.

ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото К. Д. Н. и Е. А.

П..

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Е. А. П. – на 46 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св. П.:

СВ. П.: Обещавам да кажа истината.

Разбрах за какво е делото. На въпросната дата отидохме след случая по сигнал от ОДЧ. Бяхме изпратени в с.Ковачево за възникнало ПТП на ул.7-ма или ул.9-та. Отидохме на место и установихме, че е възникнало произшествие – удар на лек автомобил в стълб електрически на ЕВН - железобетонен стълб.

На место констатирахме, че имаше петно от антифриз и съвсем малки щети по самия електрически стълб. Водачът и автомобилът го нямаше там когато ние пристигнахме.

Там беше асфалт и беше след десен завой. Стълбът непосредствено след завоя от страната на посоката на движението. беше

Щом съм записал, че има мокра настилка значи е била мокра. Докато оглеждаме местопроизшествието и направихме снимки на местото при нас дойде едно младо момче и което каза, че знае кой е блъснал стълба. Даде ни имената и ни посочи адрес. Това момче не е видял, но е разбрал кой е бил, защото извършителят му бил приятел и живеел близо до тях. Не взехме данните на момчето, което ни насочи към извършителя. Той предложи да ни заведе до тях, но не ни заведе, като в последния момент прецени, че може да му се разсърди неговият приятел. Отидохме на место пред дома, защото ни даде имената. Установихме въпросния господин. Той беше в дома си. Ние 2 отидохме и говорихме с дядо му и питахме за лицето и дядото каза, че няма такъв тук. Бяхме два патрулни автомобила - един на ППД и един на КАТ.

Колегата Ю. от Сектор ППД попита тук ли живее лицето. В последствие разбрахме, че възрастният човек е дядо на М., но той продължи да казва, че нямало такова лице М.. М. се появи от някъде и ни се представи. Ние му проверихме самоличността и колегата Н. проведе разговор с М. и същият си направи самопризнание за ПТП-то. Каза, че му е поднесла колата и се е ударил в стълба. Каза, че е карал нормално. Не каза защо си е тръгнал след това.

Колата беше прибрана в съседна къща в гараж.

Колата беше с транзитна регистрация. М. заведе колегата Н. в съседна къща, където в гаража била прибрана колата. Може и да е представил талон за регистрация. Основно Н. се занимаваше с въпросите за автомобила и всички други неща по съставяне на акта. Данните за автомобила и водача съм ги изписал от документи.

На свидетеля се предяви протокол за ПТП на л.6.

СВ. П.: Това е протоколът. От самия талон на автомобила явно съм взел данните, които съм посочил.

Нарушаване целостта на железобетонен стълб - това съм имал предвид в протокола. Вижда се удара и има следи в циментовото покритие, че е имало удар. Нямам спомен дали е попълвана декларация по чл.188. И пред двата патрула той потвърди, че той е управлявал – Г. Ю. и колегата Й. Г., които са колегите от РУ Септември.

Колегата Н. може да каже, защото е записал, че в 19 часа е нарушението, явно така сме приели, че тогава е настъпило. Други нарушения не сме имали в този часови участък.

АДВ.У.: Считам, че не е изяснена фактическата обстановка, с оглед данните за установяване на водача и МПС-то и моля съдът да се отложи делото за разпит на актосъставителя и да се представят изготвените снимки Съдът намира искането за основателно, като наред с това счита, че следва да бъдат разпитани, като свидетели по делото, и другите лица, които разпитаният днес свидетел посочи, че са присъствали на разговора с жалбоподателя в който той е направил признание, че е управлявал МПС-то в просецния инцидент.

Наред с това следва да се изиска информация от ОДМВР Пазарджик 3 подаван ли е в часовия диапазон между 18,00 часа и 19,00 часа на дата 03.12.2024г. друг сигнал, освен процесния, за ПТП на ул.7-ма в с.Ковачево настъпил чрез удар в железобетонен стълб.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА като свидетели по делото Г. Ю. и Й. Г..

ПОСТАНОВЯВА да се изиска от РУ Септември 7 броя снимки съставени за процесното ПТП и информация от ОДМВР Пазарджик в горния смисъл.

За събиране на гласни и писмени доказателства, Съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2025г. от 11,40 часа, за която дата и час адв.У. уведомен. Жалбоподателят призован чрез адв.У., който приема това призоваване.

ДА СЕ призове въззиваемата страна.

ДА СЕ призоват свидетелите по месторабота РУ Септември.

ДА СЕ пишат писма в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,16 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4