Споразумение № 201 от 24.10.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. София, 24.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Тодорова

Съдебни

Йордан К. Тодоров заседатели: Екатерина Б. Николова при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева и прокурора Д. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно дело от общ характер № 20231100205382 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:18 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Д. - се явява със защитника си адв. И. А..

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение, подписан от защитата и подсъдимия.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението.

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата и правните възможности в тази диференцирана процедура.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:………………

/К. Д./

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено. Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК.

Споразумението съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, извършването на Д.ията се подкрепя от събраните доказателства в досъдебното производство, правната му квалификация е законосъобразна. Наказанието на подсъдимия е определено от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и защитника са се възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да определят размера му под минималния праг.

Същевременно съдът съобрази, че предложеното от прокурора и защитника не е прекомерно или драстично несъответно на обществената опасност, като се отчете чистото съдебно минало на подсъдимия.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Д. С. и защитника на подсъдимия К. Б. Д. – адв. И. А. от САК

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 5382 /2023 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (по ДП №227 ЗМК 341/2023 г., по описа на 3 РУ- СДВР, пр. пр. № 8274/2023 г. по описа на СГП) в следния смисъл:

К. Б. Д. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, с ЕГН:**********, неосъждан, с основно образование, неженен, с непостоянна работа, гр.

София, ж.к. „Сердика“, бл. **** Е ВИНОВЕН в това, че за времето от около 16:00 часа на 03.03.2023 г. до около 03:00 часа на 04.03.2023 г., в гр. София, при условията на продължавано престъпление - с три Д.ия, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно 2 разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно коноп с общо нетно тегло 2 843,35 грама, на обща стойност 17 060,10 лв. /седемнадесет хиляди и шестдесет лева и десет стотинки/, както следва:

1. На 03.03.2023 г. около 16:00 часа в гр. София, ж.к. „ Красна поляна“ срещу блок номер 16В, в себе си, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно коноп, с нето тегло 64.66 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0.2% , на стойност 387.96 лв / триста осемдесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки/;

2. На 04.03.2023г., около 01:15 часа, в гр. София, ж.к. ****, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп , включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, разпределено в отделни обекти, както следва: коноп, с нето тегло 7.00 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0.2%, на стойност 42.00 лв. /четиридесет и два лева/; коноп, с нето тегло 124.37 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0.2%, на стойност 746.22 лв. /седемстотин четиридесет и шест лева и двадесет и две стотинки/, и

3. На 04.03.2023 г., около 03.00 часа, в изоставена постройка находяща се в гр. София, ул.“****,, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – коноп, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, 3 приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, разпределено в отделни обекти, както следва: коноп, с нето тегло 1095,03 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0.1%, на стойност 6570.18 лв. /шест хиляди петстотин и седемдесет лева и осемнадесет стотинки/; коноп, с нето тегло 725,75 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0.3%, на стойност 4354.50 лв /четири хиляди триста петдесет и четири лева и петдесет стотинки/; коноп, с нето тегло 826,54 грама, с процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 4959.24 лв. /четири хиляди деветстотин петдесет и девет лева и двадесет и четири стотинки/ поради което на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК във вр. чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 1/ ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА /.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от 3/ТРИ / ГОДИНИ

На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК вр. чл. 354а, ал.6 от НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични вещества /на съхранение в ЦМУ/ и опаковките /в 03 РУ-СДВР/ се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият К. Б. Д. следва да ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 435,70 лева (четиристотин тридесет и пет лева, седемдесет стотинки) по сметка на СДВР, а на основание чл.190, ал.2 от НПК да заплати по сметка на СГС държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР :.................

/ Д. С. /

ЗАЩИТНИК:..........................

/адв. И. А. /

ПОДСЪДИМ:…………….

/К. Д./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

4

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5382 /2023 г. по описа на СГС, НО, 29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5