Протокол № 3650 от 27.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3650 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ДОБРОМ. СТ. ЗДРАВКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110137685 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦА М. О. Г. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. П. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява от процесуален представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП-ДСП-МЛАДОСТ – редовно уведомени, не изпращат представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП-ДСП-ВРЪБНИЦА – редовно уведомени, не изпращат представител.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в предходно съдебно заседание от 07.11.2022 г. е разпоредил да се изпратят преписи от отговора на исковата молба, ведно с инкорпорирания в същата насрещен иск на първоначалният ищец за отговор по чл. 131 ГПК на адреса, който е посочен в исковата молба, както и да се остави съобщение и в деловодството на съда, а именно първоначалният ищец по делото да има възможност да получи книжата . Към настоящият момент, съгласно докладваните на съда материали по делото, същото не е било сторено, като нито е било изпратено съобщение за получаване на книжата на първоначалния ищец в производството, нито пък първоначалния ищец се е явил в деловодството на съда, за да ги получи лично, поради което и насрещната искова молба, ведно с приложенията се явява невръчена, както и не е започнал да тече срока по чл. 131 ГПК за 1 депозиране на отговор.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Влязохме в преговори за споразумение, имаме проект, който представям в днешното съдебно заседание.

Изявление на ответника: Да не се дава ход на делото, да си отговорят на исковата молба и да си приложат отговора, така както е по ГПК. Преговори от страна на адвоката до ден днешен е нямало. Преговорите започнаха преди няколко дни по моя инициатива.

СЪДЪТ НАМ., че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради невръчени книжа на първоначалния ищец в производството М. О. Г., а именно препис от отговора на исковата молба, с инкорпориран в същата насрещен иск, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията в съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМ., че поради нередовното връчване на книжата в производството, следва делото да бъде отложено за друга дата и час, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 16:50 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2