Определение № 127 от 12.02.2019, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Въззивно гражданско дело 76/2019
- Вид
- Определение № 127
- Подписан
- 12.02.2019
- В сила
- 12.02.2019
- Състав
- ЕВГЕНИЯ ГЕОРГИЕВА СИМЕОНОВА, НАДЯ ГЕОРГИЕВА ПЕЛОВСКА-ДИЛКОВА, МИРОСЛАВ ДАНАИЛОВ ДОСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито заседание на 12.02.2019 г., в състав:
Председател: НАДЯ ПЕЛОВСКА-ДИЛКОВА
Членове: ЕВГЕНИЯ
СИМЕОНОВА
МИРОСЛАВ ДОСОВ
Като разгледа докладваното от съдия СИМЕОНОВА в.гр.дело N 76 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на "ЧЕЗ Електро България" АД, гр.София против Решение № 400/12.12.2018 г. по гр.д.№ 1391/2018 г. на Районен съд-Козлодуй.
При извършената проверка на редовността на жалбата, въззивният съд констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 ГПК. Към жалбата е приложен документ, от който е видно, че е внесена държавна такса, но по банкова сметка, ***-Враца или на Районен съд-Козлодуй.
При това положение настоящият съдебен състав приема, че въззивникът не е изпълнил задължението си по чл.261, т.4 ГПК за внасяне на дължимата държавна такса от 38,36 лева по сметка на Окръжен съд-Враца.
Отстраняването на нередовности в жалбата е задължение на администриращия съд, поради което настоящето производство следва да бъде прекратено, а делото - върнато на РС-Козлодуй за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.261, т.4 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 76/2019 год. по описа на Окръжен съд-Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Козлодуй за отстраняване нередовностите, допуснати при администрирането на въззивна жалба вх.№ 190/17.01.2010 год. по описа на същия съд чрез даване на указания за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на Окръжен съд-Враца.
След отстраняване на нередовностите, делото да бъде върнато на Окръжен съд за продължаване на въззивната проверка.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:........... Членове:1.......... 2..........