Решение № 11074 от 08.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11074 гр. София, 08.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА при участието на секретаря С. ЕМ. Д. като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20211110138123 по описа за 2021 година

Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 266 ЗЗД от „Частно средно езиково училище Британика“ ООД срещу Д. Н. Н. за признаване за установено, че ответникът дължи сумата 1222,39 лева, представляваща втора вноска на такса за ползване на училищен транспорт за 2019/2020 учебна година по договор от 11.07.2019г., ведно със законна лихва от 23.03.2021г. до изплащане на вземането, за която суми е била издадената заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 16377/2021г. по описа на СРС, 161-ви състав.

Ищецът твърди, че с ответника в качеството й на законен представител на Н.Д.Е., ученик в ЧСЕУ Британика за учебната 2019/2020г. бил сключен договор, по силата на който училището се задължило да осигури транспорт на ученика за учебната 2019/2020г. срещу такса в размер на 1290 евро. Твърди, че била извършена продажба на дружествени дялове и преобразуване на търговското дружество, поради което училището преместило своето местонахождение в нова сграда с нов адрес- гр. София, ж.к. Драгалевци, ул. Момино Венче № 27. Ответникът била уведомена за преместването на местонахождението на училището от 15.09.2019г. и през учебната 2019/2020г. синът й продължавал да се обучава в новата сграда и да използва предоставения училищен транспорт. Сочи, че съгласно чл. 21 и чл. 22 от договора родителят се задължавал да заплати такса за ползване на училищен транспорт за учебната 2019/2020г. в размер на 1290 евро /2523 лева/, като в чл. 22 било уговорено, че плащането на таксата било разсрочено на 2 вноски- първа вноска, дължима до 15.09.2019г. и втора вноска, дължима до 30.01.2020г. Твърди, че ответникът не била заплатила втората дължима вноска, която била на стойност 625 евро с левова равностойност 1222,39 лева. На 20.11.2020г. чрез телепоща била изпратена покана за доброволно изпълнение на парично задължение, която била получена от Д. Н. на 23.11.2020г. Сочи, че изложените във възражението по чл. 414 ГПК възражения не били основателни. Поддържа, че падежът на задължението за втора вноска за училищен транспорт бил 30.01.2020г., а форсмажорното събитие, на което се позовавал ответникът, а именно преустановяване на присъствените учебни занятия било от 13.03.2020г. Твърди, че съгласно чл. 12 от договора „такси не се връщат при прекратяване на учебните занятия по независещи от училището 1 причини/природни бедствия, епидемии/ или други форсмажорни причини, свързани с пътната обстановка“. Сочи, че таксата се заплащала за учебна година и нейното предназначение било да покрие разходите, направени от ищцовото дружество за поддръжка на училищните микробуси и преди всичко за заплати и осигуровки на шофьорите.

Поддържа, че обявеното извънредно положение не се отразило на извършените разходи, както и че във всеки един момент, в който присъствените учебни занятия бъдат възстановени, училището е длъжно да осигури превоз на учениците. Искането към съда е да уважи предявения иск. Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва предявения иск. Изложени са твърдения, че на 11.07.2019г. между страните бил сключен договор за ползване на училищен транспорт, с който училището се задължило да осигури транспорт през учебната 2019г.- 2020г. на сина й Н.Е. от посочения адрес за вземане до учебната база и на обратно. Сочи, че е заплатила първата вноска, дължима по договора.

Твърди, че със Заповед № РД09-155/24.01.2020г. на министъра на образованието и науката във връзка с обявената в гр. София грипна епидемия са обявени за неучебни дните от 27.01. до 04.02.2020г. В последствие грипната ваканция на учениците била удължавана няколко пъти, докато на 13.03.2020г. били въведени редица противоепидемични мерки, една от които била преустановяване на учебната дейност. Прекъсването на учебния процес продължило до края на втория семестър, тъй като с редица заповеди била обявена извънредна епидемиологична обстановка в страната и преустановяване на присъственото обучение на учениците. Счита, че задължението за заплащане на суми по договора е във връзка със задължението за осигуряване и ползване на училищен транспорт, налице бил възмезден договор за услуга, като ползването на процесната услуга било в пряко отношение с плащането на уговорените между страните такси за тази услуга. В конкретния случай Н.Е. не бил ползвал услугата поради независещи от него причини, а именно обявена грипна епидемия и извънредно положение в страната. Сочи, че поради спиране на учебните занятия, ищецът не е имал възможност да осигури процесната услуга, поради което не е и изпълнил задълженията си по пар. 3. Счита, че е налице и плащане на сума, която надвишава размера на получената услуга. Изложени са съображения, че събитията, касаещи преустановяването на учебните занятия имат непредвидим и непреодолим характер, като изцяло попадат в определението за непреодолима сила, нормативно закрепено в чл. 306 ТЗ.

Твърди, че по време на непреодолимата сила нито училището дължи предоставяне на услуга по договора, нито тя дължи заплащането й. Искането към съда е да отхвърли предявения иск. Претендира разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл.

12 ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По предявения иск с правно основание чл. 266 ЗЗД ищецът следва да докаже наличие на валидно правоотношение между страните с посочения в исковата молба предмет, извършване на услугите по договора, приемането им от страна на ответника, както и размера на дължимото възнаграждение.

При установяване на гореописаните материални предпоставки ответникът следва да докаже плащане на сумите.

В конкретния случай с определението от 25.07.2023г., в което е обективиран проектът за доклад, обявен за окончателен в проведеното съдебно заседание на 11.03.2024г., съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК е обявил за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните, че е бил сключен Договор за ползване на училищен транспорт за учебната 2019/2020г. за ученика Н.Д.Е., син на Д. Н. Н., както и че първата вноска по договора е била заплатена.

Освен безспорния им характер горните обстоятелства се установяват и от приетия 2 препис от типов Договор от 11.07.2019г., сключен между „Частно средно езиково училище Дрита“ ЕООД /със сегашно наименование „Частно средно езиково училище Британика“/ и Д. Н. Н. в качеството й на родител на Н.Д.Е. с предмет ползване на училищен транспорт за учебната 2019/2020г. Съгласно чл. 2 и чл. 3 от договора училището се задължава да осигури училищен транспорт на ученика за съответната година, като вози ученика по предварително изготвен маршрут и часови график, за които да уведоми родителя най-късно до 30-ти септември. В чл. 11 е посочено, че заплатени такси не се връщат и не се приспадат за отсъствия. Те остават в полза на училището. Съгласно чл. 12 такси не се връщат и при прекратяване на учебните занятия по независещи от училището причини/природни бедствия, епидемии и др./ или други формажорни причини, свързани с пътната обстановка.

Съгласно чл. 20 от договора родителят се задължава да заплати такса за училищен транспорт съгласно чл. 21. Такса за училищен транспорт се заплаща по банков път в левова равностойност. Отговорност на клиента е да си заплати таксата преди крайния срок спрямо избрания начин на плащане. В чл. 21 е посочен начин на заплащане на училищния транспорт, като е отбелязано с „Х“ транспорт за вземане и връщане на ученика /двупосочен транспорт/ в размер на 1290 евро /2523 лева/.

В чл. 22 от договора е посочен начин и срок за плащане на дължимата сума, като е отбелязано с „Х“ плащане на две вноски – в следните крайни срокове: първа вноска- от 01.09 до 15.09.2019г.; плащания за такса училищен транспорт преди 1 септември не се приемат; втора вноска- до 30.01.2020г.

По делото са приети и следните писмени доказателства: фактура № ********** от 31.05.2020г., издадена от „ОМВ България“ ООД с получател ЧСУ Британика ООД на стойност 421,80 лева за закупени 216,23 литра дизел; фактура № 1000000850 от 03.06.2020г., издадена от „Бори Къмпани“ ЕООД на ЧСЕУ Британика ООД за наем на паркомясто кола м. юни 2020г. на стойност 110 лева и фискален бон за извършено плащане от 03.06.2020г.; фактура № 0001208713 от 02.06.2020г., издадена от „ОТП Лизинг“ ЕООД на ЧСЕУ Британика ООД на стойност 2216,57 лева вноска за главница и лихва по Договор № 41681; фактура № 1000003643 от 26.05.2020г. за абонамент платен автопаркинг, издадена на ЧСУ Британика ООД на стойност 65 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 824 от 01.06.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за платен паркинг за м. юни 2020г. на стойност 80 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 804 от 01.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за платен паркинг за м. април 2020г. на стойност 80 лева; фактура № 5228 от 27.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за проверка техническо състояние и заверка ГТП на МПС на стойност 84 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1000001666 от 27.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за ГТП товарен до 3,5 т на стойност 50,40 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1535 от 11.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за наем на паркомясто ******** на стойност 65 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 647 от 20.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за монтаж, демонтаж, баланс на автомобилни гуми на стойност 82 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 645 от 21.05.2020г., 3 издадена на ЧСУ Британика ООД за монтаж, демонтаж и баланс на бусови гуми на стойност 360 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1188313 от 05.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД за сумата от 822, 94 лева главница и лихва по Договор № 42504; фактура № 5219 от 21.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за проверка техническо състояние заверка ГТП на МПС на стойност 588 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1188312 от 05.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 1107,45 лева, главница и лихва по Договор № 42259; фактура № 1188311 от 05.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 2215,75 лева, главница и лихва по Договор № 41681; фактура от 08.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „Бори Къмпани“ ЕООД за наем на паркомясто кола м.април 2020г. на стойност 110 лева; фактура № 1188310 от 05.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 1107,87 лева, главница и лихва по Договор № 41682; фактура № 5226 от 24.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за проверка техническо средство и заверка ГТП на МПС на стойност 84 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1167979 от 02.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 1279,81 лева, главница и лихва по Договор № 35007; фактура № 818 от 01.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за платен паркинг м.май 2020г. на стойност 80 лева; фактура от 30.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за абонамент платен неохраняем паркинг за м. май 2020г. на стойност 65 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1509 от 04.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за наем на паркомясто ******** на стойност 60 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1000003617 от 02.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД за абонамент платен автопаркинг за м. април 2020г. на стойност 65 лева и фискален бон за извършено плащане; фактура № 1167981 от 02.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 2214,93 лева, вноска главница и лихва по Договор № 41681; фактура № 1188309 от 05.05.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойнос 1280,30 лева, главница и лихва по Договор № 35007; фактура № 1167982 от 02.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 1107,06 лева, главница и лихва по Договор № 42259; фактура № 1167980 от 02.04.2020г., издадена на ЧСУ Британика ООД от „ОТП Лизинг“ ЕООД на стойност 1107,45 лева, главница и лихва по Договор № 41682; амортизационен план за 2020г.; справка за актуално състояние на действащите трудови договори към 30.06.2020г.