Определение № 34790 от 03.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34790 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.П.С като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20221110111525 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

03.10.2023 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На трети октомври две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С като разгледа докладваното от съдия П.П.С гражданско дело № 11525 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на ищеца за изменение на Решение № 12851 от 20.07.2023 г. по гр.д. № 11525/2022 г. по описа на СРС в частта за дължимите на ищеца разноски за адвокат, като в искането са изложени подробни съображения, че същите са неправилно присъдени от съда и следва размерът на присъденото адвокатско възнаграждение следва да включва и ДДС.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния представител на „Т.С“ ЕАД, с който се оспорва молбата, излагат се подробни съображения.

1

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е било образувано по подадено по искова молба на Р. Н.

Д. против „Т.С“ ЕАД по предявена искова претенция с правно основание чл. 439 от ГПК.

С Решение № 12851 от 20.07.2023 г. по гр.д. № 11525/2022г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявения иск, както и по исканията за направените по делото разноски в исковото производство, за което е изложил подробни мотиви, които намира за ненужно да преповтаря.

За пълнота на изложението следва да се посочи, че съдът не начислява ДДС върху размера на присъденото възнаграждение. Задължение на адвоката е при деклариране на доходите за текущата година в рамките на определено му по реда възнаграждение да изчисли дължимият към фиска ДДС и да го внесе. Отделно от това е предявен един иск, а не два отделни иска, а с оглед на размера на исковата претенция е определен и размерът, при съобразяване на фактическата и правата сложност на делото.

Съдът намира искането за неоснователно, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. Н. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр.

София, ж.к. „К.С“, кв. „Б.“, *********, за изменение на Решение № 12851 от 20.07.2023 г. по гр.д. № 11525/2022г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски за адвокат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2