Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2466 от 04.08.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 698/2025
Вид
Определение № 2466
Подписан
04.08.2025
В сила
04.08.2025
Състав
Ирина Петрова, Мария Бойчева, Десислава Добрева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.287 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2466 гр. София, 04.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Ирина Петрова Касационно търговско дело № 20258002900698 по описа за 2025 година

Производството е по чл.248 ГПК.

С определение № 1774 от 09.06.2025г., постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на ищеца „Натура Фит“ ЕООД, гр. Хисаря срещу решение № 454 от 13.12.2024г. по в.т.д.№ 502/2024г. на Апелативен съд Пловдив, с което след отмяна на решението по т.д.№ 26/2024г. на ОС Хасково, е отхвърлен предявеният срещу „Веста 2020“ ООД, гр. Димитровград иск за заплащане на сумата 65 726.64лв., претендирана като дължима на отпаднало основание - разваляне от ищеца купувач на договор от 09.03.2023г. за търговска продажба на сушени сливи поради неизпълнението му от продавача „Веста 2020“ООД в качествено отношение.

На 17.06.2025г. е постъпила молба от ответника в касационното производство „Веста 2020“ ООД с искане за допълване на постановеното определение и присъждане на разноски на дружеството за защита в производството по чл.288 ГПК в размер на сумата 7 300 лв. - адвокатско възнаграждение.

В указания срок писмен отговор на молбата от „Натура Фит“ ЕООД не е постъпил като дружеството е уведомено за тази възможност на 09.07.2025г.

1

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Молбата е подадена в преклузивния срок и е допустима.

Молбата е основателна, доколкото искане за присъждане на разноски за адвокатска защита се съдържа в отговора на касационната жалба, а съдът с определението си по чл.288 ГПК при недопускане на касационното обжалване по искането на насрещната страна, не е присъдил такива за защитата на ответника. Към отговора по чл.287 ГПК е приложен договор за правна защита и съдействие от 14.03.2025г. с договорено възнаграждение 7 300лв., посочено като платено в брой, т.е. налице са доказателства за договарянето и плащането на сумата.

При отсъствие на възражение от насрещната страна молбата по чл.248 ГПК следва да бъде уважена.

По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва на основание чл.248 ГПК определение № 1774 от 09.06.2025г., постановено по т.д.№ 698/2025г. като Осъжда „Натура Фит“ ЕООД, гр. Хисаря да заплати на „Веста 2020“ ООД, гр. Димитровград сумата 7 300лв. разноски за касационното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2