Протокол № 262 от 25.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Благоевград, 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20231200900230 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ИЩЦОВАТА СТРАНА, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНАТА СТРАНА, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ, редовно и своевременно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ намира,че с оглед редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова с цел 1 събиране на допуснато доказателство, а именно изготвяне на СМЕ от вещото лице д-р Я. З. и респ изслушване на заключението по същата.

В тази връзка съдът докладва, че в деловодството на съда респ по настоящото дело на 23.06.2025 година е постъпило заключение на СМЕ, като съдът отбелязва, че експертното заключение не е постъпило в изискуемия по ГПК законов срок.

На следващо място съдът докладва постъпила молба от 19.06.25 годна от БУЛ ИНС , подадена чрез пълномощника им адв. И., в която сочи, че ако не успее да се яви в днешното с.з. не възразява да се даде ход на делото и да се разгледа в негово отсъствие, запознат е, че не е депозирана СМЕ, като сочи изрично, че ако такава бъде представена извън срока по чл. 199 ГПК прави възражение срещу разглеждането й, а в случай, че бъдат представени доказателства да му се даде възможност да вземе становище.

На 24.06.25 година е постъпило писмено становище от ищцовата страна, подадено чрез адв. Д., който сочи, че няма да успее да се яви в днешното с.з., поради служебна ангажираност, ищцата също сочи, че няма да се яви, не възразява да се даде ход на делото и да се гледа в тяхно отсъствие, моли да се приеме заключението по допуснатата СМЕ, като не възразява относно срока на депозиране на експертното заключение доколкото сочи, че са се запознали с нея и нямат допълнителни въпроси, при условие, че се даде ход на делото по същество се изразява и съответното становище. Претендира се и адвокатско възнаграждение за процесуално представителство, възразяват срещу претендираното от ответника адвокатско възнаграждение и твърдят, че е прекомерно. Представя се и списък на разноски по чл. 80 ГПК и прикрепено пълномощно и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ, като взе предвид, че СМЕ е представено извън срока по чл. 199 ГПК и направеното изрично възражение от ответното дружество намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.07.2025 година от 13.00 часа, за които 2 дата и час страните уведомени по чл. 56, ал. 2 ГПК, вещото лице уведомено лично.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3