Решение № 16 от 05.05.2020, Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

05.05.2020 год., гр. Тутракан,

Районен съд, наказателен състав, на пети май, две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

Председател: СПАС СТЕФАНОВ

Секретар: Людмила

Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 71 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав

Раев.

Обвиняем Б.Л.М. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Обв. М.: Да се даде ход на делото. Не желая да бъде спазен 7 дневния срок за връчване на книжата, които ми бяха връчени.

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

Б.Л.М. – ***, ЕГН **********. Получих препис от предложението на прокурора и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обв. М.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обв. М.: Нямам искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК докладва делото: Постъпило е

Предложение от РП-Тутракан с правно основание чл. 78а от НК. Отправено е искане за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Б.Л.М. *** и налагане на административно наказание „Глоба“ за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.

Обвиняемият: Запознат съм с постановлението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам в какво се състои предложението на прокурора. Не желая да давам обяснение. В досъдебното производство казах всичко.

Нямам какво да допълня. Нямам спор по фактическата обстановка. Същата вярно е отразена в предложението на прокурора.

Прокурорът: Нямам искания.

Обв. М.: Нямам искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, в хода на ДП се доказа, че обв. Б.Л.М. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Моля да го признаете за виновен и тъй като са налице всички условия, предвидени в чл. 78а от НК, моля да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание „глоба”, която с оглед ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, да е ориентирана към абсолютния минимум.

Обв. М.: Съжалявам много за това, което стана.

Съдът, на основание чл. 297 от НПК дава последна дума на обвиняемия.

Последна дума на обвиняемия М.: Моля, да ми наложите минималната глоба.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът Р Е Ш

И: №

ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Л.М., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2019 год., в с. Коларово, обл. Силистра, по ул.

„Витоша“, управлявал моторно превозно средство - колесен трактор марка „Беларус“, модел „952“, червен на цвят, с рег. № ***, който не е регистриран по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.1 от ЗДвП /с прекратена регистрация/ във връзка с разпоредбите на чл.143 ал.10 от ЗДвП, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и в чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г., издадена от МВР /с прекратена регистрация/, във връзка с разпоредбата на чл.

143, ал. 10 от ЗДвП, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му

НАЛАГА административно наказание

ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Б.Л.М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия Б.Л.М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.