Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 367 от 24.10.2013, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 794/2013
Вид
Решение № 367
Подписан
24.10.2013
Състав
НЕВЕНА ТОДОРОВА КАБАДАИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.6 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. Асеновград, 24.10.2013г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ

РАЙОНЕН СЪД, V граждански състав, на двадесет и четвърти октомври две хиляди и тринадесета година, в закрито заседание в състав:

Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 794 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

Съдът намира, че е налице ОФГ по смисъла на чл.247 ГПК в постановеното решение. Не са налице предпоставки по смисъла на чл.

247 ал.3 ГПК за призоваване на страните в о.з. При постановяване на решение № 283 от 09.08.2013г, е формирана воля на съда в мотивната част на същото да бъдат възложени на основание чл.78 ал.6 ГПК разноските по производството в тежест на ответника, а в диспозитива на постановеното решение съдът е пропуснал да присъди разноски в размер на 100лв – определен хонорар за назначения особен представител на ответника. Ето защо съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на цитирания текст с оглед на това, че е налице несъответствие между формираната воля на съда в мотивната част на решението и нейното външно изразяване в диспозитива. Същата следва да се коригира, като в диспозитива на Решение № 283 от 09.08.2013г, постановено по настоящото дело на страница 3(трета) от същото, на ред 31 (тридесет и първи) след: „ДТ върху присъдената издръжка в размер на 57,60(петдесет и седем лв и шестдесет ст)лв,“ да се чете: „ както и сумата от 100(сто)лв възнаграждение за особен представител“. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 283 от

09.08.2013г, постановено по настоящото дело на страница 3(трета) от същото, на ред 31 (тридесет и първи) след: „ДТ върху присъдената издръжка в размер на 57,60(петдесет и седем лв и шестдесет ст)лв,“ да се чете: „ както и сумата от 100(сто)лв възнаграждение за особен представител“.

Решението за поправката подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: