Определение № 23677 от 29.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23677 гр. София, 29.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20261110112024 по описа за 2026 година

С разпореждане № 58989 от 14.05.2026 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищeцa да отстрани констатираните нередовности, а именно в едноседмичен срок от съобщението да обоснове правния си интерес от предявяване на иск срещу Р. Д. М., който е починал в хода на делото и на негово място с определение № 29384 от 09.07.2025 г. постановено по ч. гр. № 12885/2025 г. са конституирани наследниците на длъжника, да уточни размерите на главница за топлинна енергия, и дялово разпределение, тъй като в исковата молба е посочена главница за топлинна енергия в размер на 798.41 евро, а заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е издадена за главница за топлинна енергия с еврова равностойност от 798.36, както и да представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса за предявения иск в размер на 19.28 евро, като на ищеца изрично му са оказани неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда.

Разпореждането на съда от 14.05.2026 г. е връчено чрез ССЕВ на 15.05.2026 г., като срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 22.05.2026 г., като дори и към датата на настоящото определение, указанията не са изпълнени. При това положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Настоящият състав намира, че доколкото в случая се касае за искове предявени по реда на чл. 422 ГПК следва да се съобрази и т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно която издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Предвид изложеното следва да бъде обезсилена издадената на 20.03.2025 г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 12885/2025 г., по описа на СРС, 39 състав.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 139270 от 04.05.2026 г., подадена от „*** ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.03.2025 г. заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 12885/2025 г., по описа на СРС, 39 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2