Споразумение № 92 от 18.02.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Плевен, 18.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20254430200267 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Б. Д.л

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Д. - редовно осигурен, явява се лично.

Д. Н. П. – редовно уведомен, явява се.

С. С. А. - редовно уведомен, явява се.

В залата присъства бащата на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.

Съдът намира, че следва да се изпрати писмо до АК Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимото лице Г. Р. Д. на основание чл.94 ал.3 от НПК, като се посочи, че обвинението е по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимото лице Г. Р. Д. на основание чл.94 ал.3 от НПК, като 1 се посочи, че обвинението е по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

В залата се явява адв.Б. П. от АК – Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия Г. Р. Д. с уведомително писмо на АК – Плевен.

Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Г. Р. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Съгласен съм адв.Б. П. да ме защитава.

АДВ. П. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.3 от НПК адв. Б. П. от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Г. Р. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Г. Р. Д. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се 2 разгледа споразумението.

АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Б. Д. се споразумяхме относно следното:

Г. Р. Д. - роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.***, обл.Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2025г. в гр.Плевен без надлежно разрешително издадено по реда на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – наркотичен коноп „марихуана“ с нетно тегло 5,884 грама на стойност 117,68 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Г. Р. Д. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.55, ал.3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 184,68 лева са за сметка на подсъдимия Г. Р. Д., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

На основание чл. 354, ал.6 вр. чл.53 ал.1 буква“а“ от НК вещественото 3 доказателство приложено към последната корица на делото полиетиленов плик, в който е било наркотичното вещество заедно с кафявия плик, в който е било запечатано след доброволното му предаване от обвиняемия обозначен като ВД №31/2025г. по описа на РП – Плевен следва да се унищожи.

Подсъдимият Г. Р. Д., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Б. Д.)

ПОДСЪДИМ:

(Г. Д.)