Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 679 от 14.12.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 2185/2022
Вид
Решение № 679
Подписан
14.12.2022
В сила
29.12.2022
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 345 ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 378 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 679 гр. Плевен, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20224430202185 по описа за 2022 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия Б. К. К. от *** срещу когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 НК във вр. ал. 1 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на К. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.

Обвиняемия К. се явява лично в съдебно заседание. Представлява се от защитник в лицето н адвокат С. Х., АК Ловеч. Последната не оспорва установената до момента фактическа обстановка и изводите на представителя на РП- Плевен. Моли съд да приложи разпоредбата на чл. 78 А НК и наложи на подзащитния и минимално наказание.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:

1

Обвиняемият Б. К. К. е *** година в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Обвиняемият живее в ***.

На 09.04.2022г. в гр.Плевен се провел мотосъбор. Обвиняемият Б. К. участвал в него, като мотоциклета му „***“ с рама № *** не бил регистриран в съответното поделение на Сектор „ПП“ и нямал регистрационни табели.

Служители на Първо РУ-Плевен осъществявали дейността си на тази територия и забелязали, че този мотоциклет нямал регистрационни табели.

Извършили проверка и установили нарушението. Съставили АУАН Серия GA №38304/09.04.2022г. В хода на разследването било установено, че впоследствие мотоциклетът бил регистриран в Сектор „ПП“ при ОДМВР Ловеч на 03.05.2022г.

Проведено е досъдебно производство против обвиняемия за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 НК.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите *** и ***, както и от представените писмени доказателства –Акт за установяване на административно нарушение бланков № GA №б38304/09.04.2022г., справка за нарушител на името на обвиняемия, справка за съдимост, справка за регистрация на МПС, заключения по назначената и извършена съдебно – почеркова експертиза, ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитане им по реда на чл. 283 НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемия К. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците от състава на престъпление по чл. 345 ал.2 НК.

На 09.04.2022г. в гр.Плевен управлявал МПС - мотоциклет „***“ с рама № ***, който не бил регистриран по надлежния ред.

За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба в размер от 500 – 1000 лева. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради 2 което К. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание като вид глоба към минималният размер от 1000 лева предвид социалното му положение и възраст , което ще изпълни целите на наказанието, предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Б. К. К. е *** година в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за това, че На 09.04.2022г. в гр.Плевен управлявал МПС - мотоциклет „***“ с рама № ***, който не бил регистриран по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал.

2 НК във вр. ал. 1 НК като на основание чл. 78 А НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 лева.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3