Решение № 4736 от 29.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4736 гр. Варна, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. С. при участието на секретаря А. Ст. А. като разгледа докладваното от М. С. Гражданско дело № 20253110109378 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. „ХVІІІ-та” вр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „****“ ****, ЕИК *****със седалище и адрес на управление гр. В**** бул. „Ц*** О****“ №****, представлявано от В*** Я*** Г****, чрез адв. К. Д. съд адрес: гр. В**** бул. „К*** Б***“ с която се претендира да бъде осъдено „**** т“ ****, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. В****, местност „С**** Н** – ***“ №**** ет.***ап. ****, да му заплати сумите от: 19982 лева – неплатен остатък от възнаграждение на обща стойност 31 600,44 лева. за изработени и доставени 14390 кг. арматурна заготовка по устен договор от 20.11.2022г., за която е издадена фактура с №******/25.11.2022г., ведно със законната лихва считано от предявяване на иска - 24.07.2025г. до окончателното й заплащане; 1 387,86 лева представляваща обещетение за забава за периода 01.10.2024г. до 22.01.2025г. върху главница от 31600,42 лева, както и 1354,21 лева представляваща обещетение за забава за периода 22.01.2025г. до 24.07.2025г. върху главница от 19 982 лева.

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права: страните били в трайни търговски отношения по силата на неформални /устни/ договори, съобразно които ищецът като изпълнител доставял на ответника като възложител арматурна заготовка за строителство. По устна заявка от управителя на ответника от 20.11.2025г., ищецът изработил и му доставил на 25.11.2025г.

14390 кг. арматурна заготовка на стойност 31 600,44 лева., за която е издадена фактура с №*******/25.11.2022г. Дължимото възнаграждение за получената стока не било платено на уговорения падеж – след издаване на съответната фактура, като на 22.01.2025г., след отправената писмена покана, било платено само част от него на стойност 11618,42 лв.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от редовно уведомения ответник. В проведеното по делото на 15.12.2025г. открито съдебно заседание представител на ответника или упълномощено от него лице не се е явил, като ищецът е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички 1 предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки – ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239 ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.

Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства – фактура № *****/25.11.2022 г. и покана за доброволно изпълнение от 03.09.2024г., се установява съобразно изискването на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК и вероятната основателност на исковете с правно основание чл. 286 от ТЗ вр. чл. 266 вр. чл. 79 от ЗЗД и чл. 309а, ал.1, пр. 1 от ТЗ вр. чл. 86 от ЗЗД.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които според приложения списък по чл. 80 ГПК и доказателствата за реалното им извършване - вносни бележки за държавни такси в размер на 3800 лв. и възнаграждение за адвокат 908,28 лв. са в общ размер от 4708,28 лв.

Мотивиран от горното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „С**** м**** и***“ ****, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр. В**** м**** „С*** Н*** – **“ №**** ет.*** ап. ****, да заплати на „**** ***“ **** , ЕИК ****** със седалище и адрес на управление гр. В***** бул. „Ц*** О****“ №***, представлявано от В**** Я**** Г*****, чрез адв. К. Д. съд адрес: гр. В****, бул.

„К*** Б****“ на основание чл. 286 от ТЗ вр. чл. 266 вр. чл. 79 от ЗЗД сумата от 19982 лева – неплатен остатък от възнаграждение на обща стойност 31 600,44 лева. за изработени и доставени 14390 кг. арматурна заготовка по устен договор от 20.11.2022г., за която е издадена фактура с №******/25.11.2022г., ведно със законната лихва считано от предявяване на иска - 24.07.2025г. до окончателното й заплащане и на основание чл. 309а, ал.1, пр. 1 от ТЗ вр. чл. 86 от ЗЗД сумите от 1 387,86 лева представляваща обещетение за забава за периода 01.10.2024г. до 22.01.2025г. върху главница от 31600,42 лева и 1354,21 лева представляваща обещетение за забава за периода 22.01.2025г. до 24.07.2025г. върху главница от 19 982 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК „С***** м**** и****“ ****, ЕИК:

***** да заплати на „М**** ****“ ****, ЕИК *******сумата от 4708,28 лева, представляващи разноски по настоящото дело.

Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2