Споразумение № 87 от 15.07.2021, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 440/2021
- Вид
- Споразумение № 87
- Подписан
- 15.07.2021
- В сила
- 14.07.2021
- Състав
- Стоян Иванов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2, и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 87 гр. Силистра , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря П. Г. Т. и прокурора Константин Петров Йовев (РП-Силистра) Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Ив. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213420200440 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:06 часа се явиха:
.............................................................
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата С. А. (S. A.) , родена на ********** г. в ..., се признава за ВИНОВНА за това, че на 27.06.2021 г. в землището на с. К., общ. К., обл. С., между 470 и 471 гранични пирамиди е излязла през границата на страната от Република България в Р., без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, поради което и на основание чл. 279, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се съгласява да й бъде наложено наказание по в и д ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото кумулативно по-леко наказание по вид глоба.
1
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(ПОДС. С. А.)
(S. A.)
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и подсъдимия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
(К.Й.)
С Е:
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. В.М.)
ПОДСЪДИМА:
(С. А.)
(S. A.)
ПРЕВОДАЧ:
(А. Х. О.)
..........................................................................
СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:
2
Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички онези въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Подсъдимата заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновна, разбира поледиците от споразумението, съгласна е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието, за което подсъдимата е изправена пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на подсъдимата А. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
След подписването на споразумението от страните, на основание чл. 383 3
НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 440/2021 г. по описа на Районен съд – Силистра срещу подсъдимата С. А., поради постигане на споразумение.
За извършения превод от преводача в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача А. Х. О. да се изплати възнаграждение в размер на 40, 00 (четиридесет) лева от бюджетните средства на Районен съд – Силистра.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е написан на 14.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ Секретар: _______________________
4