Решение № 415 от 20.12.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 415 гр. С.З., 20.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванела Ат. Караджова при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова в присъствието на прокурора Н. Т. като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Търговско дело № 20235500900244 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.С.З. против „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.„*****.

В исковата молба се посочва, че в ОП - С.З. е извършена проверка по сигнал на Уведомление от ТД на НАП - Пловдив с оглед приложение на разпоредбата на чл. 155, т.2 от ТЗ по отношение на вписано в Търговския регистър дружество „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.„ *****.

Сочи се, че при проверката е установено, че управителят на дружество „Ж.“ ЕООД - Ж.Ж.В., ЕГН ********** е починала на 26.05.2019г.

Посочва се, че са снети обяснения от наследниците на Ж.Ж.В. - В.Т.В. и С.Т.В., Наследниците заявяват, че след смъртта на Ж.В. не са предприемали действия по закриване на дружеството, не са избирали нов управител и не желаят да управляват дружеството.

Твърди се, че от 26.05.2019г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.

1

Ищецът счита, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на дружеството.

Моли съда на основание чл.155 т.3 от ТЗ да постанови решение, с което да прекрати „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.„*****.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „Ж.“ ЕООД, ЕИК **** е пререгистрирано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 20.10.2008 г. На същата дата по партидата на дружеството като управител и едноличен собственик на капитала е вписана Ж.Ж.В., с ЕГН **********.

От извършената по делото справка по реда на наредба № 14/18.11.2009 г. се установява, че Ж.Ж.В. е починала на 26.05.2019 г. в СГ С., гр. С., акт № 0633 от 28.05.2019 г., издаден в СГ С., С., 10 район „Т.“. Наследници по закон на починалата са синовете и В.Т.В. и С.Т.В., които са отказали да продължат дейността на дружеството или да прекратят „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на съдружниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по 2 вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.„*****.

ОСЪЖДА „Ж.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.С.З., ул.„***** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3