Протокол № 2697 от 31.05.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2697 гр. П. , 31.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова и прокурора Пресиян Георгиев Георгиев (РП-Варна) Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20215330203516 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор Пресиян Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ: Н. С. Н. редовно и призован, се явява лично и с адв. С. с пълномощно по делото.

ПОДС.Н.: Получил съм препис от обв.акт.

СВИДЕТЕЛИТЕ - Г.Н.В., П.А.И.,

Е.П.Д., не се явяват, неосигурени.

Докладва се постъпила разписка, от която е видно, че не е изтекъл 3 дневния срок.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. С. Н., роден на **. **, с постоянен и настоящ адрес **, б., българско гражданство, средно-специално образование, работещ – **, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ.С.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

2

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият Н. С. Н., роден на **. **, с постоянен и настоящ адрес – **, б., българско гражданство, средно-специално образование, работещ – **, неженен, неосъждан,

ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъплени по чл.343 б ал.3 от НК, за това, че на 21.05.2021 год. в с.Т., обл.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво“ модел „С 80“ с регистрационен номер **, след употреба на наркотични вещества, а именно – марихуана /THC/.

За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.3 от НК на подсъдимия Н. С. Н. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

3

На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 , т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА времето, през което Н. С. Н. е задържан по реда на ЗМВР на 21.05.2021 г., като един ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.

На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 от НК ЛИШАВА Н. С. Н. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Н. С. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 21.05.2021 г., до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. касета Дрегер ДръгТест 5000 СТК7/“Drager DrugTest 5000 STK7/, REF 8323157, LOT № ARNB-0023, приложена на л.44 по делото, да се унищожи като вещ без стойност.

ЗА РП – П.

/Пресиян Георгиев/

ПОДСЪДИМ:

Н. С. Н.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. С.