Споразумение № 346 от 12.10.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Свиленград, 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200653 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Производство по глава двадесет и девета от НПК.

Подсъдим А. А. Д., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат П. К., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. А. Д. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим А. А. Д., родена на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град **************, със средно образование, неомъжена, ЕГН **********, неосъждана.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия А. А. Д., след което документът се върна на последната.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния 1 секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият А. А. Д. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият А. А. Д. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали с адвокат П. К. – упълномощен защитник от ДП на подсъдимия А. А. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият А. А. Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия А. А. Д. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписал а Споразумението.

Подсъдимият А. А. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласн а с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият А. А. Д. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 12.10.2022 година в град Свиленград, област Хасково между подписаните Ц. Л. – Прокурор в Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат П. К. от Хасковска адвокатска колегия, упълномощен защитник на А. А. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняема по ДП № 45/2022 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, 2 визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият А. А. Д., родена на *********** година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град **************, със средно образование, неомъжена, шивачка, ЕГН **********, неосъждана, се признава за виновна за това, че на 16.02.2022 година в град Свиленград, област Хасково, спомогнала на М. Н. А. от град Свиленград, област Хасково, да избегне наказателно преследване за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо от НК, без да се е споразумяла с нея, преди да е извършила самото престъпление, като укрила у себе си чанта, съдържаща част от предмета на престъплението високорискови наркотични веществена, а именно: коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.5 % (тегловни процента) с нетно тегло 137.49 грама на стойност 824.94 лв. и 3.4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA, екстази) със съдържание на активен компонент MDMA с нетно тегло 59.54 грама на стойност 2 381.60 лв., всичко на обща стойност 3 206.54 лв. - престъпление по чл. 294, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 294, ал. 1 от НК на обвиняемия А. А. Д., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 294, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 11 (единадесет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия А. А. Д. – град **************.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия А. А. Д. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Няма веществени доказателства по делото.

5. Направените по делото разноски са възложени да се заплатят от обвиняемия М. Н. А. от град Свиленград, област Хасково по НОХД № 350/2022 година по описа на Окръжен съд - Хасково.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия А. А. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за нея и не подлежи на въззивно и касационно обжалване при което обвиняемия А. А. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният А. А. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по ДП № 45/2022 година по описа на РУ Свиленград, заявявам че съм запозната с така постигнатото Споразумение, доброволно съм го подписала, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено, а одобреното Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото Споразумение.

ОБВИНЯЕМ:....................................

(А. А. Д.)

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:..........……………

ЗАЩИТНИК:.…………………..